К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-334/2026 ~ М-310/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Вяземский районный суд Хабаровского края · судья Логинова Ирина Ардалионовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Вяземский районный суд Хабаровского края

Решения

УИД 27RS0016-01-2026-000578-09

Дело № 2-334/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2026 г. г. Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Фетисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта увольнения из ООО «Автоматика» датой ликвидации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность директора ООО «Автоматика» согласно решению единственного учредителя, которым он являлся. ООО «Автоматика» исключена из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, запись об увольнении не была внесена в трудовую книжку, что нарушает права заявителя. Решением ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, рекомендовано обратиться в суд. Установление данного факта необходимо для дальнейшего трудоустройства, просит заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО3 представила письменный отзыв на заявление, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, пояснив, что в соответствии со ст. ст. 6, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных п. 8 ст. 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений. Отражение информации на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и в электронной трудовой книжке (в выписке «Сведения о трудовой деятельности, представляемой из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации») осуществляется на основании отчетности, представляемой страхователями (работодателями) в органы СФР в отношении каждого работающего у него лица.

По данным информационных ресурсов СФР страхователь ООО «Автоматика» состоял на регистрационном учете в органах СФР с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с ликвидацией. Согласно п. 11 ст. Закона № 27-ФЗ в случае ликвидации, страхователь обязан представить сведения в органы СФР в течение одного месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса, но не позднее дня представления в органы ФНС документов для государственной регистрации при ликвидации. Сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ сданы страхователем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ст. 63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Основанием для расторжения трудовых договоров с работниками может служить решение о ликвидации юридического лица, то есть решение о прекращении его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, принятое в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 19.06.2026, ООО «Автоматика» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий, директором и единственным учредителем значился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоматика» исключено из ЕГРЮЛ в связи с прекращением юридического лица.

По сведениям из электронной книжки о трудовой деятельности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность директора ООО «Автоматика», сведений об увольнении из ООО «Автоматика» не имеется. ДД.ММ.ГГГГ принят водителем в ООО «Хабаровский мостоотряд».

По данным информационных ресурсов СФР страхователь ООО «Автоматика» состоял на регистрационном учете в органах СФР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с ликвидацией. Сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ сданы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с тем, что юридическое лицо ООО «Автоматика» прекратило свою деятельность, трудовые отношения между директором и организацией также прекращаются с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 265 ГПК РФ, суд решил:

установить факт прекращения трудовых отношений с директором ФИО1 в связи с ликвидацией организации ООО «Автоматика», ОГРН 1192724022963 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2026

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:06

    Передача материалов судье

  3. 11:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:35

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме