К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-326/2026 ~ М-312/2026

Дела особого производства

Гражданские дела · первая инстанция, Вяземский районный суд Хабаровского края · судья Логинова Ирина Ардалионовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Вяземский районный суд Хабаровского края

Решения

УИД27RS0016-01-2026-000580-03

Дело №2-326/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2026г. г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Фетисовой Е.А., с участием заявителя Буковой Н.Е., представителя заявителя по доверенности Буковой А.В., представителя заявителя – адвоката Шахно Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Буковой Нины Егоровны об установлении факта родственных отношений, установил:

Букова Н.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края приходился ей родным сыном. В связи с его гибелью ДД.ММ.ГГГГ при выполнения задач специальной военной операции в <адрес> при обращении Буковой Н.Е. в отдел социальной защиты населения по <адрес> ей было отказано в назначении выплат поскольку в свидетельстве о рождении сына его отчество записано как «ВалерИевич», тогда как в паспорте и в свидетельстве о смерти отчество сына записано как «ФИО7», считает что при регистрации в органах ЗАГС отчество сына записано ошибочно «ВалерИевич», во всех последующих документах, при оформлении паспорта, контракта, в материалах его уголовных дел отчество ФИО2 указано «ФИО7», отец у ФИО2 записан как ФИО3, в связи с чем, отчество сына ошибочно записали как «ВалерИевич», поскольку отчество сына в актовой записи о рождении и в актовой записи о смерти записаны по разному заявителю необходимо установить факт, имеющий юридическое значение, иным образом установить факт родственных отношений между ней и погибшим ФИО2 не представляется возможным, просит удовлетворить требования.

В судебном заседании заявитель Букова Н.Е., ее представители ФИО12 по доверенности, адвокат Шахно Л.А. заявленные требования поддержали по основаниям,изложеннымвзаявлении.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что погибший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходился ей родным братом, считает, что при рождении его отчество записано неверно – ВалерИевич, родители у них одни: мать Букова Нина Егоровна, отец – ФИО3, у нее (Потехиной Т.В.) и у сестры Алены отчество «ФИО7», только у брата ФИО2 при рождении записали отчество «ВалерИевич», брат родился и проживал с матерью – Буковой Н.Е. по адресу: <адрес>, был прописан по указанному адресу, все извещения о гибели сына приходили на адрес матери, они хоронили ФИО2, то есть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился родным сыном Буковой Нине Егоровне.

Суд, выслушав заявителя, его представителей, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт родственных отношений

В соответствие со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, при регистрации рождения в органах ЗАГС его отчество было записано неправильно «ВалерИевич», в свидетельстве о рождении родителями указаны: мать – Букова Нина Егоровна, отец – ФИО3 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно паспортным данным, ФИО2 был записан как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края», имел судимости, в отношении него – ФИО2 были постановлены приговоры суда, где указан адрес его регистрации и места жительства – <адрес> края, <адрес>, по месту жительства его матери – Буковой Нины Егоровны, что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № из администрации городского поселения «Город Вяземский».

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся участником СВО, при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народно Республики и Украины погиб ДД.ММ.ГГГГ, смерть наступила в период прохождения военной службы и связано с исполнением обязанностей военной службы, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из показаний заявителя и свидетеля, Букова Нина Егоровна приходилась матерью ФИО2, его отчество при рождении было записано неверно «ВалерИевич», а в последующем при оформлении паспорта отчество записали как «ФИО7», умер он, как ФИО2. Поскольку в свидетельстве о рождении и в последующих правоустанавливающих документах отчество ФИО2 записаны по-разному: отчество при рождении «ВалерИевич» не соответствует отчеству умершего «ФИО7», в связи с чем, установить факт родственных отношений между Буковой Ниной Егоровной и умершего ФИО2 возможно только по решению суда.

На сегодняшний день несовпадение отчества сына заявителя в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о смерти препятствует заявителю реализовать свое право на вступление в наследство и получения мер социальной поддержки от государства, которые полагаются родителям погибшего участника СВО.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд решил:

установить факт родственных отношений, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, погибший ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), приходился родным сыном Буковой Нине Егоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2026

Участники

Заявитель

  • Б. Н. Е.

Третье лицо

  • О. В.

Представитель

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:06

    Передача материалов судье

  3. 10:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме