Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 октября 2025 года <адрес> край
Судья Амурского городского суда <адрес> Дудина М.А., рассмотрев в городе <адрес> по адресу просп. Комсомольский 61, поступившие из ОМВД РФ по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Проскуровского Б. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего монтажником в <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения №, инвалидом и военнослужащим не являющегося, т. №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. Проскуровский Б. А., находясь в общественном месте – в <адрес> края, в магазине-кафе <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Проскуровский Б.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился, факт совершения им административного правонарушения и вину признал. Пояснил, что был выпивший. Свое поведение объяснить не смог. Ранее назначенные штрафы не оплачивал, так как терял постановления, и связи не было. Его ежемесячный доход составляет 210 000 руб.
Заслушав Проскуровского Б.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Проскуровского Б.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Проскуровским Б.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, содержащем сведения о времени, месте и событии административного правонарушения,
- заявлением дежурного д/ч ОМВД России по <адрес> Богданова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, согласно которому Проскуровский Б.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин.;
- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> Панина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника МРОВО по <адрес> – филиал <адрес>» Сорокина А.Г.,
- письменными объяснениями Гержула М.В. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Проскуровского Б.А. от ДД.ММ.ГГГГ (от дачи объяснений отказался);
- справками на физическое лицо, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Проскуровский Б.А. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 20 КоАП РФ. Назначенный штраф в добровольном порядке не оплачен.
Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина Проскуровского Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Проскуровского Б.А., является признание вины.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность Проскуровского Б.А. является его неоднократное повторное привлечение к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в течение года, а также нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для освобождения Проскуровского Б.А. от административной ответственности, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Принимая во внимание, что Проскуровский Б.А. не относится к категории лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, учитывая его материальное положение, обстоятельства дела, его отношение к совершенному им административному правонарушению, учитывая его отношение к ранее назначенным наказаниям и неоднократное привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих вину обстоятельств, за совершенное административное правонарушение судья считает необходимым назначить наказание Проскуровскому Б.А. в виде административного ареста в размере 2 суток, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи КоАП РФ, по мнению суда, не достигнет целей исправления правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Проскуровского Б. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья М.А. Дудина