Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 октября 2025 года <адрес> край
Судья Амурского городского суда <адрес> Дудина М.А., рассмотрев в городе <адрес> по адресу просп. Комсомольский 61, поступившие из ОМВД РФ по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кирильченко А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, инвалидом и военнослужащим не являющегося, телефона нет,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. Кирильченко А. А.ч, находясь в общественном месте – в <адрес> края, возле магазина «»Данил» по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Кирильченко А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился, факт совершения им административного правонарушения и вину признал. Пояснил, что был в нетрезвом виде, не помнит сколько выпил. Свое поведение объяснить не смог. Не официально подрабатывает рыбалкой и его доход составляет 50 000 руб. в месяц. Ранее назначенные штрафы не оплачивал.
Заслушав Кирильченко А.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Кирильченко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Кирильтченко А.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, содержащем сведения о времени, месте и событии административного правонарушения,
- определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ,
- заявлением дежурного д/ч ОМВД России по <адрес> Богдановым Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, согласно которому Кирильченко А.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин.;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом сотрудников ОМВД России по <адрес> Панина А.В. и Зыкова Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями Кирильченко А.А., Черкашиной М.В., Груновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- справками на физическое лицо, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кирильченко А.А. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 20 КоАП РФ; назначенные административные штрафы не оплачены. Таким образом, имеются основания полагать, что Кирильченко А.А. совершил административное правонарушение будучи подвергнутым административному наказанию.
Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина Кирильтченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Кирильченко А.А., является признание вины.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность Кирильченко А.А. является его неоднократное повторное привлечение к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, а также нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для освобождения Кирильченко А.А. от административной ответственности, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Принимая во внимание, что Кирильтченко А.А. не относится к категории лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, учитывая его материальное положение, обстоятельства дела, его отношение к совершенному им административному правонарушению, учитывая его отношение к ранее назначенным наказаниям и неоднократное привлечение к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 20 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих вину обстоятельств, учитывая отсутствие регистрации по месту жительства или месту пребывания и отсутствие телефона, за совершенное административное правонарушение судья считает необходимым назначить наказание Кирильченко А.А. в виде административного ареста, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи КоАП РФ, по мнению суда, не достигнет целей исправления правонарушителя, и сделает постановление суда неисполнимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кирильченко А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья М.А. Дудина