РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года <адрес> край
Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, установил:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> банк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита <номер>, согласно которому банк предоставил денежную сумму в размере <номер> рублей. В соответствии с условиями договора должник обязался в срок, не позднее <дата> полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 11,40 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.
В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита <номер> от <дата> заключен договор поручительства <номер> с ФИО2 Согласно условий договора, поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору <номер>.
Обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполняются надлежащим образом. Задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет <номер> задолженность по тарифам за карту.
Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму по договору потребительского кредита <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере <номер> дебиторская задолженность по тарифам за карту.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 11,40 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 уплаченную государственную пошлину <номер> рублей.
Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2 извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.
Суд неоднократно уведомлял сторону ответчика о необходимости явиться в судебное заседание и в случае несогласия с размером задолженности предоставить свой контр-расчет, однако никакие доказательства по делу не были предоставлены.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает участников извещенными о дате слушания должным образом и считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из части 1 статьи 434 ГК РФ следует, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. (ч. 1 ст. 434 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что <дата> банк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита <номер>, согласно которому банк предоставил денежную сумму в размере <номер> рублей. В соответствии с условиями договора должник обязался в срок, не позднее <дата> полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <номер> годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере <номер> годовых от суммы просроченного основного долга.
В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита <номер> от <дата> заключен договор поручительства <номер> с ФИО2. Согласно условий договора, поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору <номер>.
Банк предоставил заемщику полную сумму, предусмотренную договором, тем самым выполнив свои обязательства.
Задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере 393 848,29 рублей, в том числе:- : - <номер> рублей дебиторская задолженность по тарифам за карту. Данный расчет суд полагает верным, доказательств обратного, суду не представлено. Также стороной ответчика не представлены доказательства внесения оплаты задолженности по данному кредитному договору.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, а неоднократные просрочки платежей привели к образованию задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере <номер> рублей.
Оснований для самостоятельного уменьшения размера неустоек судом не усмотрено, поскольку они соразмерны нарушенным обязательствам.
Ответчики не представил суду доказательств об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
В силу п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита и договора поручительства процентная ставка составляет 11,40 процентов годовых. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере <номер>, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом начиная с <дата> по день вынесения решения суд (<дата>) составила: <номер>.
Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 346 руб. (платежное поручение <номер> от <дата>).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения (<номер>), ФИО2, <дата> года рождения (<номер>) задолженность по договору потребительского кредита <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер>,6 рублей задолженность по основному догу; -<номер>
Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения (<номер>), ФИО2, <дата> года рождения (<номер>) проценты за пользование кредитом в размере <номер> годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с <дата> по <дата> в размере <номер> рубля, и начислять их с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2026
Судья Н.С. Макарова