ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2026 г. г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана Гусарова О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Абакана, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Платонова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Платонов Н.С. совершил в мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Платонов Н.С. вину признал, пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался.
Выслушав Платонова Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положения ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Платонов Н.С. <ДАТА5> находясь по <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи товара из магазина, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., тем самым причинил незначительный материальный ущерб <АДРЕС>
Факт выявления хищения Платоновым Н.С. товара <ДАТА5> из <АДРЕС>, не оспаривается Платоновым Н.С. и подтверждается рапортами <АДРЕС>, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о стоимости товара, письменными объяснениями работника <АДРЕС> <ФИО2>, из которых следует, что просматривая видеозапись с камер видеонаблюдения, он обнаружил, что <ДАТА5> в магазин зашел мужчина одетый в черную куртку, черные штаны, на голове черная кепка, который взял в руки товар и положил в черный пакет, который достал из кармана и не расплатившись за него покинул магазин, материальны ущерб для <АДРЕС> составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> видеозаписью.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой и дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности, и добыты в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Платонова Н.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Платонов Н.С
Согласно базы данных <АДРЕС> ранее Платонов Н.С. к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не привлекался.
Смягчающими вину обстоятельствами является: признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить Платонову Н.С. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Платонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью.
Мировой судья О.В. Гусарова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>