К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-613/2026

ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 3 г. Абакана Республики Хакасия · судья Гусарова Ольга Викторовна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
20.10.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ — Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль
Номер протокола об АП
70-084

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2026 года г. Абакан, Республики Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана Гусарова О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана, изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении в отношении Левина <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенные документы в отношении Левина В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

В силу положений п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>, что в соответствии с законом Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике <АДРЕС> не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенные материалы в отношении Левина <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>, для рассмотрения по существу.

Мировой судья О.В. Гусарова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. В. В.

    ст. 19.5 ч. 25

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. 00:00

    Передача по подсудности