ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2026 года <адрес> край
Артемовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, государственной пошлины, установил:
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа <номер> в размере <номер> рублей сроком на 33 календарных дней, с процентной ставкой <номер> годовых, срок возврата займа <дата>.
<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования № ММ-Ц-103-09.25 на основании, которого права требования по договору займа <номер> от <дата> заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».
Между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев.
<дата> ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования.
Согласно п.7 заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере <номер>, которая по поручению последнего удерживается кредитором из суммы займа. Заемщику была перечислена сумма займа в размере <номер> рублей, то есть за вычетом суммы страховой премии.
В соответствии с Общими условиями договора займа считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств, которым признается день получения. Заемщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/ банковскую карту заемщика.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 152 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженности по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <дата> (дата возникновения просрочки) по <дата> (дата расчета задолженности).
Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа: сумма невозвращенного основного долга <номер> рублей, сумма задолженности по процентам 37 110 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням <номер> рублей, общая задолженность <номер> рублей.
Определением мирового судьи судебного участка <номер> судебного района <адрес> края судебный приказ от 09.02.2026 о взыскании задолженности с ФИО1 отменен.
АО ПКО «ЦДУ» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму долга в размере <номер> рублей за период с <дата> по <дата>, а также государственная пошлина в размере <номер> рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере <номер> рублей.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. В иске указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уведомление ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По общему правилу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2025 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа <номер> в размере <номер> рублей сроком на 33 календарных дней, с процентной ставкой 248,57% годовых, срок возврата займа <дата>.
<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования № ММ-Ц-103-09.25 на основании, которого права требования по договору займа <номер> от<дата> заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ». Между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев.
<дата> ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования.
Согласно п.7 заявления застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере <номер> рублей, которая по поручению последнего удерживается кредитором из суммы займа. Заемщику была перечислена сумма займа в размере 28 200 рублей, то есть за вычетом суммы страховой премии.
В соответствии с Общими условиями договора займа считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств, которым признается день получения. Заемщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/ банковскую карту заемщика.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 152 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженности по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <дата> (дата возникновения просрочки) по <дата> (дата расчета задолженности).
Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа: сумма невозвращенного основного долга <номер> рублей, сумма задолженности по процентам <номер> рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням <номер>, общая задолженность <номер> рублей. Данный расчет суд полагает верным. Доказательств обратного, стороной ответчика не предоставлено.
Определением мирового судьи судебного участка <номер> судебного района <адрес> края судебный приказ от 09.02.2026 о взыскании задолженности с ФИО1 отменен.
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору займа, наличие образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 69 000 рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга <номер> рублей, сумма задолженности по процентам <номер> рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням <номер> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> рублей (платежное поручение <номер> от <дата> и платежное поручение <номер> от <дата>).
Представитель истца в исковом заявлении указывает, что по данному делу были понесены почтовые расходы на оплату услуг почты в размере <номер>. Однако не представлены сведения, подтверждающие расходы на почтовые отправления в размере <номер> рублей. Таким образом, оснований для взыскания почтовых расходов в размере <номер> рублей не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, государственной пошлины, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия) (паспорт <номер> выдан <дата> отделом УФМС России по <адрес> в Артемовском городском округе) задолженность по договору займа размере <номер> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер> рублей.
В остальной части заявленных требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Н.С. Макарова