ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
23 ноября 2025 года гор. Амурск Хабаровского края
Судья Амурского городского суда <адрес> Дудина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ушилова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в ЦЗН на учете не состоящего, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, т. №,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ушилов А. М. ДД.ММ.ГГГГ 13 час. 50 мин. в <адрес> края в тамбуре магазина «Пятерочка» <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью; на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, проверяется полнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При возбуждении дела об административном правонарушении должны быть обеспечены установленные в положениях ст.ст. 25.1 и 28.2 КоАП РФ гарантии защиты прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В представленных в суд материалах об административном правонарушении содержится рапорт УУП ОУУП ПДН ОМВД России по амурскому району Рахмонова Е.З. о том, что в ходе доставления Ушилова А.М. с его слов стало известно, что Ушилов А.М. состоит на учете у врача психиатра и имеет инвалидность № группы, является пенсионером по инвалидности. Справка от врача-психиатра не истребована в связи с не рабочим – выходным днем КГБУЗ «Городская Больница» им. Шевчук М.И.
Таким образом, личность Ушилова А.М. в полном объеме не установлена; сведения о его дееспособности либо недееспособности не проверены, данные доказательства в суд не предоставлены.
Указанные недостатки возникли на стадии направления материалов в суд, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей.
Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу) составившему протокол, на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
Кроме того, необходимо учитывать специальные сроки рассмотрения указанной категории дел, а именно в силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Ушилов А.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 25 мин., ДД.ММ.ГГГГ является нерабочим выходным днем врача-психиатра, а иных источников для получения сведений о дееспособности Ушилова А.М. не имеется, судья лишен возможности рассмотреть дело в срок, установленный законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ушилова А. М. и материалы дела лицу, составившему протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Ладониной Л.В. без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья М.А. Дудина