К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-404/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Амурский городской суд Хабаровского края · судья Шевченко Алена Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.12.2025
Решение
06.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
27ХК№918447

Решения

Дело № 5-404/2025 ДД.ММ.ГГГГ года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Амурск Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Шевченко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Габдулина Е. Ю., рассмотрев поступившие из ОМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении Габдулина Е. Ю., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся о том, что Габдулин Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин., находясь в общественном месте, <адрес>, выражался грубой, нецензурной бранью, на неоднократные замечания со рудников полиции не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Габдулин Е.Ю. факт совершения им правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Габдулина Е.Ю. доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - правильной.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ является общественный порядок, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, правонарушение совершено умышленно, что характеризует личность виновного.

Вина Габдулина Е.Ю. подтверждается совокупностью представленных доказательств:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

-рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Габдулин Е.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 13 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в деле доказательства достаточны для однозначного и обоснованного вывода о виновности Габдулина Е.Ю. в совершении данного правонарушения.

Имеющиеся в деле доказательства достаточны для однозначного и обоснованного вывода о виновности Габдулина Е.Ю. в совершении данного правонарушения.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностными лицами. Содержащиеся в них сведения сомнений не вызывают.

Фактов фальсификации сотрудниками полиции протоколов, составленных в отношении Габдулина Е.Ю., из материалов дела не усматривается.

Оснований считать необъективными рапорта сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку у Габдулина Е.Ю. с ними неприязненных отношений не было, ранее с ними знаком не был, сотрудники полиции действовали в служебных интересах.

Находящиеся в материалах дела и изложенные в постановлении доказательства вины Габдулина Е.Ю. в совершении правонарушения, согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне, полно, объективно исследованы в ходе рассмотрения дела.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностными лицами. Содержащиеся в них сведения сомнений не вызывают.

За совершения данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Габдулина Е.Ю. своей вины.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (Габдулин Е.Ю. подвергнут административному наказанию: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями административной базы данных.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Габдулиным Е.Ю. правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ целей невозможно при назначении Габдулину Е.Ю. наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Габдулин Е.Ю. не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста в связи с болезнью не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Габдулина Е. Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания с 17 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о назначении наказания в виде административного ареста подлежит исполнению незамедлительно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья А.Н. Шевченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Е. Ю.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:39

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб №14

  4. 12:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:19

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:25

    Обращено к исполнению

  8. 09:41

    Сдача материалов дела в архив