УИД 78RS0007-01-2025-009778-16Дело № 2-871/2026
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года г. Санкт-Петербург
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Козина А.С., при помощнике Хаустовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к Матушинец ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Матушинцу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 0333211740 от 08.05.2024 в размере 503736 руб. 31 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15075 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.05.2024 между Матушинец А.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № 0333211740, согласно которому Матушинец А.А. предоставлен кредит в сумме 500 000.00 рублей. Процентная ставка: 27,9% годовых. Сроком на 59 месяцев. 17.12.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Истец, Кредитор) и АО "ТБанк" заключен договор уступки прав требования № 2/18122024, на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права кредитора по кредитному договору № 0333211740 от 08.05.2024. Ответчиком кредитные обязательства не исполнены.
Представитель истца в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений по заявленным требованиям и ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 08.05.2024 г. между Матушинец А.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № 0333211740, согласно которому Матушинец А.А. предоставлен кредит в сумме 500 000.00 рублей. Процентная ставка: 27,9% годовых. Сроком на 59 месяцев. (л.д. 40-41)
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету, приложенной к исковому заявлению (л.д. 34-35).
Согласно п. 1 кредитного договора, сумма кредита составляет 500000 руб. 00 коп.
В п. 2 кредитного договора указано, что срок возврата кредита составляет 59 месяцев.
В п. 4 кредитного договора указано, что процентная ставка составляет 27.90% годовых.
В п. 6 кредитного договора указано, что ежемесячный платеж составляет 15810 руб.
В п. 13 кредитного договора указано, что если заемщик не выразил несогласия об уступке прав требований кредитором, то он согласен с уступкой прав требования.
В п. 17 кредитного договора указано, что ежемесячный платеж осуществляется 20 числа каждого месяца.
Кредит в сумме 500000 руб. 00 коп. был зачислен на счет Матишинец А.А. открытый в АО «ТБанк», что подтверждается выпиской о движении денежных средств по кредитному договору № 0333211740 от 08.05.2024 (л.д. 34).
04 июля 2024 года АО «Тинькофф Банк» изменил свое юридическое наименование АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк».
17.12.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и АО "ТБанк" заключен договор уступки прав требования № 2/18122024, на основании которого к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» перешли права кредитора по кредитному договору № 0333211740 от 08.05.2024 (л.д. 62).
В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
01.08.2025 истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 63). Данное требования осталось без удовлетворения.
Обязательства по договору ответчиком не исполняются, по состоянию на 01.08.2025 просроченная задолженность по кредитному договору составляет 503736 руб. 31 коп., в том числе: основной долг по кредиту – 454101 руб. 18 коп.; проценты – 45856 руб. 54 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1312 руб. 13 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование средствами – 2466 руб., 46 коп.
Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, оплата основанного долга и процентов по кредиту не производится, исковые требования подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по государственной пошлине в размере 15075 руб. 00 коп., уплаченной истцом при предъявлении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Матушинец ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Матушинец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 0274062111) задолженность по кредитному договору № 0333211740 от 08.05.2024 года в размере 503736 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15075 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Козин
Мотивированное решение составлено 02.04.2026