ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 ноября 2026 года г. Туринск
Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чукреева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Чукреев Р.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Правонарушение совершено им в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в 16 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Кальтюкова, ул. <АДРЕС>, 4, Чукреев Р.М. в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - мопедом Alpha без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было установлено состояние опьянения, а именно, в выдыхаемом воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 0,588 мг/л. Действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Чукреев Р.М. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время он действительно управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, права на управление транспортными средствами он не имел и не имеет. С результатами освидетельствования согласен. В содеянном раскаивается.
Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п. 2.1.1. указанных Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п. 1.2 Правил водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» разъяснено, что под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
«Мопед» это двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 киловатт и менее 4 киловатт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики (п. 1.2 ПДД).
Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» право управления мопедом подтверждается водительским удостоверением категории «М».
Основанием полагать то, что водитель транспортного средства Чукреев Р.М. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Чукреева Р.М., кроме его признания, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Чукреева Р.М., в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Чукрееву Р.М. разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном порядке; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Чукреев Р.М. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, указанные действия произведены с использованием видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Чукреева Р.М. по результатам исследования, проведенного <ДАТА3> в 17 час. 43 мин., с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-M Plus <НОМЕР>, дата последней поверки 21 сентября 206 года, в выдыхаемом Чукреевым Р.М. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,588 мг/л. С результатами освидетельствования Чукреев Р.М. был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, который приобщен к акту; протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортирного средства под управлением Чукреева Р.М. из которого следует, что <ДАТА3> было задержано транспортное средство - мопед Alpha без государственного регистрационного знака; видеозаписью; справкой инспектора (по ИАЗ) Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> о том, что водительское удостоверение Чукреев Р.М. не получал; справкой начальника отдела Гостехнадзора о том, что удостоверение тракториста-машиниста Чукрееву Р.М. не выдавалось; рапортом инспектора ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> об обстоятельствах совершенного Чукреевым Р.М. правонарушения, из которого следует, что <ДАТА3> на маршруте патрулирования ими был остановлен мопед без регистрационного знака, у водителя были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, он был отстранен от управления транспортным средством. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами Чукреев Р.М. был согласен. Водительское удостоверение Чукреев Р.М. не получал; сведениями об отсутствии у Чукреева Р.М. судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации; справкой об административных правонарушениях, из которой следует, что Чукреев Р.М. ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Чукреева Р.М. в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чукреева Р.М. являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Кроме того, мировой судья учитывает то, что Чукреев Р.М., управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения.
С учетом изложенных обстоятельств, требований ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, мировой судья назначает Чукрееву Р.М. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чукреева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. Отказ лица, подвергнутого административному аресту от геномной регистрации, является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Культикова