К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-605/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 3 Советского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Цыренова Долсон Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
бн

Решения

Дело №5-605/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2026г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыренова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Шурыгиной <ФИО1>, <ДАТА2>, паспорт серии 6023 224572,

УСТАНОВИЛ:

гр. Шурыгина Л.И. <ДАТА3> в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе отказался проследовать в ОСП по ВАП с судебным приставом по ОУДПС Спец. Отделения по ОУПДС ОЮ по г. Улан-Удэ, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУДПС Спец. Отделения по ОУПДС ОЮ по г. Улан-Удэ не реагировала.

В судебное заседание Шурыгина Л.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания от нее не поступало.

Суд считает надлежаще извещенным Шурыгину Л.И. о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Субъектом ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ могут быть как граждане, так и должностные лица, которые активно или пассивно препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, реализующего свои служебные обязанности.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства: протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены; рапорт; привод, суд квалифицирует действия Шурыгиной Л.И. по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, и считает, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ доказана полностью.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Судебным приставом при выполнении служебных обязанностей было выявлено правонарушение, и составлен протокол об административном правонарушении, при составлении которого соблюдены требования ст.ст. 28.2., 27.12 КоАП РФ. Судебный пристав находился при исполнении служебных обязанностей и не является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, усматривает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 17.8 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шурыгину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060) Р/счет: 40101810600000010002, Банк: «ОКЦ № 7 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике <АДРЕС>, г. Улан-Удэ, БИК 048142001, ОГРН 1120327016622, ОКПО 38624699, ОКТМО 81701000, ИНН/КПП 0326509435/032601001, КБК 841 1 16 01173 01 0008 140, УИН <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ, по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Смолина, д. 54Б.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Цыренова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Л. И.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание