ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 октября 2026 года г. Туринск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области Культикова Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Луговой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Луговая А.И. сообщила заведомо ложные сведения полиции. Правонарушение совершено ею в г. <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Луговая А.И., находясь по адресу<АДРЕС>, позвонила в полицию и сообщила заведомо ложные сведения о том, что она нанесла ножевое ранение своему мужу <ФИО2> П.Н..
В судебное заседание Луговая А.И. не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствии, при этом указала, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья пришел к следующему выводу.
Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Луговой А.И. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Луговая А.И. вину в совершении правонарушения не оспаривала, с протоколом была согласна. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Луговой А.И. разъяснялись, о чем свидетельствуют её подписи в данном процессуальном документе; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС> о том, что <ДАТА4> в 09 часов 00 минут в дежурную часть поступило сообщение от УУП Халилова о том, что работая по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> стал известен факт того, что Луговая А.И. сделала заведомо ложное сообщение в полицию; копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС>, зарегистрированного <НОМЕР> по КУСП от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> поступило сообщение от Луговой А.И. о том, что она нанесла ножевое ранение своему мужу <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50-6; объяснениями Луговой А.И., в которых она указала, что <ДАТА4> в утреннее время у себя дома она распивала спиртное со своим мужем <ФИО4>, и она позвонила в полицию и сообщила о том, что она нанесла ножевое ранение своему мужу. Перед дачей объяснений ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации; объяснениями <ФИО4> из которых следует, что в ночь с 25 на <ДАТА4> они с Луговой А.И. распивали спиртное. В ходе распития спиртного каких-либо конфликтов между ними не было, никто никаких противоправных действий не совершал.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Луговой А.И. в совершении правонарушения, её действия мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Луговой А.И., являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Луговую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, л/с 04622011370), ИНН 6658135632, КПП 665801001, № счета получателя платежа 03100643000000016200, № кор. счета 40102810645370000054 в ОКЦ №1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 01911601193010000140, ОКТМО 65556000, УИН 0209952066021750034220268.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции должна быть представлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть отсрочена, либо рассрочена мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Культикова