РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Санкт-Петербург
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Новиковой Т.А., при помощнике Фридман Я.А., с участием представителя истца Верховной Н.Д., представителя ответчика Фомина А.В., представителя третьего лица Егоровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцева Е. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными решений, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию, взыскании судебных расходов, установил:
Кудрявцев Е.А. обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил суд:
- признать незаконным решения № 76647/25, № 120065/25, № 231940/25, № 362863/24 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Кудрявцеву Е.А. по п.1, ч. 1, ст. 30 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях»;
- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж Кудрявцева Е.А. для назначения досрочной пенсии период трудовой деятельности с 02.11.2004 по 28.04.2020 в ООО «Фирма «Курьер»;
- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить Кудрявцеву Е.А. страховую пенсию по старости с 02.07.2025;
- взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу Кудрявцева Е.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., на оплату услуг представителя 40 720 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что он неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ). Решениями пенсионного органа от 07.02.2025 № 76647/25, от 27.02.2025 № 120065/25, от 21.04.2025 № 231940/25 и от 27.06.2025 № 362863/25 ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Полагая отказы незаконными, истец обратился с настоящим исковым заявлением.
Истец в суд не явился, о слушании дела извещался, доверил представление своих интересов представителю по доверенности Верховной Н.Д., которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Фомин А.В. в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме. В обоснование позиции указал, что специальный стаж истца не подтвержден, поскольку Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрены печатники глубокой печати, тогда как истец, согласно записям в трудовой книжке, работал печатником без указания способа печати, а впоследствии – мастером смены. Представленная истцом справка от 04.06.2025 была отозвана работодателем. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за спорные периоды не содержат кода особых условий труда.
Представитель третьего лица ООО «Фирма «Курьер» в судебном заседании поддержал позицию Ответчика, указав, что профессия истца не относится к льготным, в связи с чем специальный стаж у него отсутствует.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет не менее 30.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы.
Частью 4 той же статьи предусмотрено, что указанные периоды могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы.
В целях реализации статей 30 и 31 Закона № 400-ФЗ принято Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665. Согласно подпункту «а» пункта 1 указанного Постановления, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при рассмотрении дел данной категории судам следует учитывать, что право на досрочное назначение пенсии возникает при условии выполнения работы в течение полного рабочего дня, в определенных профессиях и должностях, предусмотренных соответствующими списками.
Порядок подтверждения страхового стажа регулируется статьей 14 Закона № 400-ФЗ. В силу части 1 и части 2 указанной статьи, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», на каждое застрахованное лицо открывается индивидуальный лицевой счет. Согласно пункту 2 статьи 6 указанного Федерального закона, в индивидуальном лицевом счете содержатся сведения о периодах работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в случае, если класс условий труда на рабочем месте соответствовал вредному и (или) опасному классу.
Судом установлено, что Кудрявцев Е.А., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 12.11.1998.
В период с 02.11.2004 по 28.04.2020 истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Фирма «Курьер».
Согласно записям в трудовой книжке серии №, истец с 02.11.2004 принят печатником 1 разряда в типографию, в дальнейшем ему присваивались разряды печатника, а с 01.11.2007 он назначен мастером смены с присвоением 5 разряда печатника полиграфического производства. При этом записей о том, что истец работал именно печатником глубокой печати или мастером на производственном участке глубокой печати, трудовая книжка не содержит.
Из справки, уточняющей особые условия труда, выданной ООО «Фирма «Курьер» от 04.06.2025, следует, что Кудрявцев Е.А. работал в должности печатника плоской печати с указанием кода 1190000а-16548. Однако данная справка была отозвана работодателем, о чем представлено заявление страхователя, поскольку сведения в ней не соответствовали записям в трудовой книжке и первичным учетным документам. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца, сведения о спорных периодах работы представлены работодателем без указания кода особых условий труда, что свидетельствует об отсутствии оснований для зачета этих периодов в специальный стаж.
Оценивая доводы истца о наличии класса условий труда 3.1 и 3.2, подтвержденного протоколами измерений и картой специальной оценки условий труда, суд отмечает следующее.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда условия труда по степени вредности и (или) опасности подразделяются на четыре класса - оптимальные, допустимые, вредные и опасные условия труда.
Также вышеназванной статьей установлено, что вредные условия труда (3 класс) подразделяются на подклассы 3.1, 3.2, 3.3 и 3.4.
Однако сам по себе класс вредности условий труда не является достаточным основанием для включения периода работы в специальный стаж по Списку № 1. Правовое значение имеет точное соответствие профессии, должности и вида выполняемых работ тем позициям, которые поименованы в Списке № 1. В данном случае такого соответствия не установлено.
При таких обстоятельствах решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости являются законными и обоснованными, поскольку на момент обращения у истца отсутствовал требуемый специальный стаж, а представленные документы не подтверждают его работу на соответствующих видах работ.
Поскольку суд отказывает в удовлетворении основных требований о признании решений незаконными, включении периодов в специальный стаж и назначении пенсии, то производные требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг также не подлежат удовлетворению в силу положений статей 88, 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Кудрявцева Е. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными решений, о включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья подпись Т.А. Новикова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 августа 2026 года