ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2025 года п. Таксимо
Мировой судья судебного участка №1- города Северобайкальск Республики Бурятия <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия, при секретаре Афанасьевой С.К., рассмотрев в открытом судебному заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к наследственному имуществу <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу/предполагаемым наследникам ответчика <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В судебное заседание, надлежаще извещенные стороны не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 ГПК РФ).
При определении подсудности спора между районными судами и мировыми судьями следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Как следует и искового заявления и подтверждается копией договора займа №1- от 18.01.2024 <ФИО2> был предоставлен займ в размере 15 000 руб. на срок до 17.02.2024, однако ответчиком принятые обязательства не исполнены.
Из записи акта о смерти №1- от 04.07.2024 следует, что <ФИО2> умер 03.07.2024.
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически задолженность образовалась с 17.02.2024 года, то есть до смерти ответчика.
На основании положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Исходя из того, что задолженность, предъявленная в настоящем споре, возникла до смерти наследодателя, следовательно, может являться наследственным имуществом, то есть данные требования не основаны на обязательствах, возникающих у наследников после принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор относится к юрисдикции районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к наследственному имуществу <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Муйский районный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Муйский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья <ФИО1>