ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никандровой С.А., при секретаре Еремеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Алюмино» к Веселовой В. В. о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Алюмино» обратилось в суд с исковым заявлением к Веселовой В.В. и, уточнив заявленные требования, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 134 445 руб. 17 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 5 033 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что ответчик является собственником земельного участка № 17, расположенного по адресу: <адрес> у нее имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов.
Представитель истца СНТ «Алюмино» – Высоцкая Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, приходит к следующему.
На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с положениями нормы статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу положений статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).
Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, Веселова В.В. является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью 809 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Названный земельный участок находится на территории СНТ «Алюмино» (прежнее наименование ДНТ «Алюмино»). Ответчик Веселова В.В. является членом СНТ «Алюмино».
Согласно пункту 7.2 Устава СНТ «Алюмино» члены Товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Уставом и решениями общего собрания членов Товарищества.
Пунктами 9.2.2 и 9.2.3 Устава СНТ «Алюмино» предусмотрено, что, если иное не определено решением Общего собрания членов Товарищества, членский взнос вносится четырьмя платежами в следующем порядке. Первые три авансовых платежа производятся равными частями в размере: каждый по 25% от величины членского взноса, установленного на предшествующий финансовый год, четвертый платеж составляет доплату оставшейся части установленного после проведения общего собрания и утверждения новой величины членского взноса на текущий финансовый год. В срок до 31 декабря вносится первый авансовый платеж в размере 25% от установленного на текущий финансовый год членского взноса. В срок до 31 марта вносится второй авансовый платеж в размере 25% от суммы членского взноса, установленного на предшествующий финансовый год, до 30 июня – третий авансовый платеж в размере 25% от суммы членского взноса, установленного на предшествующий финансовый год. После проведения собрания и утверждения нового членского взноса до 30 сентября вносится четвертый платеж, составляющий оставшуюся часть вновь установленного членского взноса на текущий финансовый год.
Если иное не будет определено решением Общего собрания членов Товарищества, в случае неуплаты (или неполной уплаты) членом Товарищества членского взноса в установленные пунктом 9.2.2 настоящего Устава сроки, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает члена Товарищества от уплаты членского взноса.
Протоколом очередного общего собрания членов ДНТ «Алюмино» от 23.08.2020 утверждена смета на 2020 год на сумму 4 174 560 руб., размер членского взноса установлен 11,69 с 1 кв.м земельных участков, расположенных в границах ДНТ «Алюмино».
Протоколом очередного общего собрания членов ДНТ «Алюмино» от 22.08.2021 утверждена смета на 2021 год на сумму 4 998 140 руб. и финансово-экономическое обоснование на 2021 год, размер членского взноса установлен 14 руб. с 1 кв.м земельного участка.
Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Алюмино» от 17.07.2022 утверждена смета на 2022 год на сумму 5 212 410 руб. и финансово-экономическое обоснование на 2022 год, размер членского взноса установлен 14 руб. 60 коп. с 1 кв.м земельного участка.
Протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Алюмино» от 23.07.2023 утверждена смета на 2023 год на сумму 5 441 466 руб. и финансово-экономическое обоснование на 2023 год, размер членского взноса установлен 15 руб. 24 коп. с 1 кв.м земельного участка.
Как усматривается из текста искового заявления, задолженность Веселовой В.В. по оплате членских взносов составляла 101 507 руб. 29 коп., из которых: задолженность по уплате членских взносов за 2021 год – 8 961 руб. 70 коп.; задолженность по уплате членских взносов за 2022 год – 11 811 руб. 40 коп.; задолженность по уплате членских взносов за 2023 год – 9 376 руб. 31 коп.; задолженность по уплате членских взносов за 2024 год – 6 164 руб. 58 коп.; пени за 2021 год (за период с 01.04.2021 по 06.05.2024) – 27 464 руб. 51 коп.; пени за 2022 год (за период с 01.01.2022 по 06.05.2024) – 25 348 руб. 56 коп.; пени за 2023 год (за период с 01.03.2023 по 06.05.2024) – 10 872 руб. 99 коп.; пени за 2024 год (за период с 01.01.2024 по 06.05.2024) – 1 507 руб. 24 коп.
11 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 37 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ № 2-3189/2024-37 о взыскании с Веселовой В.В. в пользу СНТ «Алюмино» задолженности по оплате членских взносов и пени в сумме 101 507 руб. 29 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 37 Санкт-Петербурга от 21.07.2025 судебный приказ № 2-3189/2024-37 был отменен.
Из представленных в материалы дела документов и текста уточненного иска следует, что у Веселовой В.В. также имеется задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2024 – 2026 года, при этом после подачи иска ответчиком произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем задолженность Веселовой В.В. по оплате членских взносов за 2025 год составила 7 544 руб. 50 коп., по оплате целевых взносов за 2025 год – 1 300 руб., по оплате членских взносов за 2026 год – 4 073 руб. 32 коп.; а также по процентам за неуплату взносов за 2021 – 2026 года (за период с 01.04.2021 по 25.03.2026) – 121 527 руб. 35 коп.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств в опровержение арифметической верности расчета не представлено.
Принимая во внимание, что ответчиком не было представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт полной оплаты задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 033 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление СНТ «Алюмино» к Веселовой В. В. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Веселовой В. В. в пользу СНТ «Алюмино» задолженность в размере 134 445 рублей 17 копеек; расходы по уплате государственной пошлины – 5 033 рублей.
Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: