ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Кирсановой Е.В., при секретаре Галивановой А.В.
с участием прокурора Володькиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга выступавшего в интересах неопределенного круга лиц к Кредитному Потребительскому Кооперативу "Лахта-Инвест" об обязании совершить определенные действия
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Выборгского района Санкт-Петербургу (далее Истец) обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу "Лахта-Инвест" (далее ответчик) об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование путем исключения из него слова «кредитный потребительский кооператив». В обоснование требований указывал на то, что в отношении данной организации была проведена проверка на предмет соблюдения требований законодательства о ломбардах, в ходе которой установлено, что основной вид деятельности данной организации зарегистрированный в ЕГРЮЛ является «деятельность по финансовой взаимопомощи», данное юридическое лицо не внесено в государственный реестр кооперативов (исключено из реестра 07.07.2025) соответственно не может использовать в своем названии словосочетание «кредитный потребительский кооператив» и аббревиатуру «КПК», использование данного названия является нарушением требований ч. 26 ст. 7 Закона №190-ФЗ «о кредитной кооперации».
Представитель прокуратуры в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд представителя не направил, извещался надлежащим образом.
3 лицо МИФНС №17 по Санкт-Петербургу представил отзыв на иск, поддержал требования прокурора, указывал на то, что после исключения ответчика из реестра КПК, ответчик обязан был исключить из своего называния слова «кредитный потребительский кооператив» не позднее 08.08.2025, однако до настоящего времени этого не сделал.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом согласия сторон, рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, в том числе в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав доводы прокурора, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, и интересов Российской Федерации.
В силу ст. 4 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация - это юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) ЦБ РФ имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные названным Законом.
Законодательно определен исчерпывающий круг лиц, имеющих право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов), к числу которых относятся микрофинансовые организации (статья 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"), кредитные кооперативы (статья 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации"), ломбарды (статья 2 Федерального закона от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ "О ломбардах", сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы (пункт 15 статьи 40.1 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации").
Общий контроль над субъектами профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов осуществляет ЦБ РФ в виде опубликования государственного реестра кооперативов, который размещен в электронном виде на сайте Банка.
В соответствии с ч. 26 ст. 7 Закона № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением кредитных кооперативов, сведения о которых внесены в государственный реестр кредитных кооперативов, лиц, указанных в части 9 настоящей статьи, и юридических лиц, право на осуществление деятельности кредитного кооператива которых прекращено в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, не может использовать в своем полном фирменном наименовании (полном наименовании) и (при наличии) сокращенном фирменном наименовании (сокращенном наименовании) словосочетание "кредитный потребительский кооператив" и (или) аббревиатуру "КПК" либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом.
Кредитный кооператив, кредитный кооператив второго уровня обязаны исключить из своего полного наименования и (при наличии) сокращенного наименования словосочетание "кредитный потребительский кооператив", аббревиатуру "КПК" в течение 30 рабочих дней со дня прекращения права на осуществление деятельности кредитного кооператива (ч.27 ст.7 ФЗ №190)
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Кредитный Потребительский Кооператив "Лахта-Инвест" (ОГРН №) является деятельность по финансовой взаимопомощи (код 64.99.6)
Согласно "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" предоставлению займов и прочих видов кредита присвоен код 64.92, в частности 64.92.1 - деятельность по предоставлению потребительского кредита.
Данная деятельность ответчика указана как дополнительная.
По информации, размещенной на официальном сайте Центрального Банка России сведения об организации Кредитный Потребительский Кооператив "Лахта-Инвест" исключены из Реестра 07.07.2025. В установленный законом срок до 08.08.2025 ответчик не внес изменения в название, не исключил из него словосочетание «кредитный потребительский кооператив», обратного суду не представлено.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований прокурора, так как использование указанным юридическим лицом в своем наименовании слова «кредитный потребительский кооператив» может создать ложное представление у неограниченного круга лиц о статусе данной организации и ее праве осуществлять ломбардную деятельность.
При определении срока, в течение которого ответчик обязан совершить определенные действия, в соответствии со ст.206 ГПК, суд отмечает особенность данного спора, и полагает возможным установить срок для исполнения требований прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга – 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга удовлетворить в полном объеме.
Обязать Кредитный Потребительский Кооператив "Лахта-Инвест" (ИНН №) изменить фирменное наименование путем исключения из него слова «кредитный потребительский кооператив» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива "Лахта-Инвест" в доход государства государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кирсанова Е.В.
Изготовлено в окончательной форме 16 апреля 2026 г.