78RS 0002-01-2026-001488-44
Дело № 2-5386/2026 г. Санкт-Петербург
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Кирсановой Е.В.
при секретаре Галивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андабекова Б. Т. к ИП Шарафетдинов А. Н. о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Андабеков Б.Т. (далее истец) обратился с иском к ИП Шарафетдинов А.Н. (далее ответчик) об обязании передать изделие - деревянную бытовку Хоз-блок (7*2,3) соответствующую условиям договора, взыскать неустойку в размере 243700 руб. в силу п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда 27000 руб., штраф по ЗоЗПП. В обоснование иска указывал на то, что 16.09.2025г. между сторонами был заключен договор подряда №2224 по условиям которого ответчик принял на себя обязательства до 01.10.2025 поставить истцу деревянную бытовку стоимостью 243700 руб., однако свои обязательства ответчик не исполнил.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд н направил.
В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Как разъяснено в п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).
Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика, в том числе в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с положениями статей 309 - 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Как следует из материалов дела 16.09.2025 между ИП Шарафетдинов А.Н. и Андабеков Б.Т. был заключен договор подряда по условиям которого исполнитель обязался изготовить и передать заказчику изделие (товар) в соответствии со спецификацией и техническими условиями договора, а именно деревянная бытовка Хоз-блок (7*2,3) (высота строек 1,9м х 2,1м)основание лыжи-2 бруса 100*100 мм (из обрезного не строганного дерева 1-2 сорта ЕВ), лаги пола из доски 40*100 мм (из обрезного не строганного дерева 1-2 сорта ЕВ), чистовой пол из доски 25*100 м (из обрезного не строганного дерева 1-2 сорта ЕВ ), каркас из бруска 50*50 с шагом 590 мм (из обрезного не строганного дерева 1-2 сорта ЕВ), стропила из доски 40*75 мм (из обрезного не строганного дерева 1-2 сорта ЕВ) внешняя отделка –ОСП 9мм (крепеж на оцинкованные саморезы), дверь каркасная обшитая с одной стороны ОСП 9мм, ручка скоба и проушины под навесной замок, крыша односкатная ПВХ баннер (армированный тент), свесы крыши 5 см. Монтаж каркаса осуществляется только на оцинкованные саморезы.
Замена внешней обшивки на имитация бруса хвоя сорт С (количество выпавших сучков не ограничено, имеет трещины), замена базовой двери –на дверь СтройГос РФ/Промет Спец Про (на выбор исполнителя), ветрозащита стены + потолок, окно деревянное 800*800 открывающее, замена базовой кровли на гибкую черепицу (цвет коричневый), подача манипулятора + доставка по адресу заказчика, ввод комплект- автомат 1Р 16А на свет (кабель 2*1.5)+ автомат 16А на розетки (кабель 2*2,5)+ комплект папа-мама, розетка одинарная, светильник LED узкий 1,2 м(провода на скобах, сечение кабеля 2*1,5), одинарный выключатель, замена пола на пол ОСП 12 мм.
Все существенные условия договора, внешний вид, размеры сторонами согласованы, равно как и время производства работ - с 16.09.2025 по 01.10.2025 г.
Оплата произведена истцом в полном объеме двумя платежами -16.09.2025 в размере 121850 руб., 02.10.2025 в размере 166850 руб.
Обязанность передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара, если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (абзац 3 пункта 1 статьи 458 ГК РФ).
Со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что предмет договора был изготовлен в срок указанный в договоре и поставлен по адресу согласованному в договоре, равно как изменен срок изготовления или поставки товара не представлено, а также доказательств в соответствии п. 2.11 договора о подписании акта приема-передачи изделия, возврате истцу денежных средств, расторжении договора.
22.10.2025 истец направил ответчику претензию о выплате неустойки в связи с допущенным нарушением о передаче товара, которая также осталась без удовлетворение, обратного суду не представлено.
Поскольку договор до настоящего времени не исполнен, истец требований о расторжении договора с возвратом денежных средств уплаченных им по договору не заявлял, в силу положений абз. 2 пункта 1 статьи 28 Закон «О защите прав потребителей» настаивает на исполнении договора и передаче ему товара, суд считает требования истца в указанной части обоснованным и подлежащими удовлетворению.
В связи с положениями абзаца 3 пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги) в размере трех процентов цены договора за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы, однако не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, что не может превышать 243700 руб. (за период с 02.10.2025 по 02.02.2026 размер неустойки составляет 1 111 272 руб.)
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» с ответчика в пользу Андабекова Т.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда, в силу прямого указания на это в законе, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму 27 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, то есть в размере 135 350 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета органа местного самоуправления подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден, что составляет 14311 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Андабекова Т.А. удовлетворить.
Обязать ИП Шарафетдинов А. Н. (<данные изъяты>) передать ФИО4 товар/изделие деревянную бытовку Хоз-блок согласно спецификации к договору подряда №2224 от 16.09.2025.
Взыскать с ИП Шарафетдинов А. Н. (<данные изъяты>) в пользу Андабекова Б. Т. неустойку в соответствии со ст. 28 ЗоЗПП в размере 243700 рублей, компенсацию морального вреда 27 000 рублей, штраф по ЗоЗПП в размере 135 350 рублей.
Взыскать с ИП Шарафетдинов А. Н. в доход бюджета органа местного самоуправления государственную пошлину в размере 14311 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кирсанова Е.В.
Изготовлено в окончательной форме 13 июля 2026 г.