Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Богданович С.Н. (адрес судебного участка: 623957, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 «А»), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Носкова А.Ю., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Носкова <ФИО1> Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
<ДАТА1> в 00:40 часов в общественном месте, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, Носков А.Ю. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную смазанную речь, неопрятный внешний вид (одежда мокрая, испачкана грязью, расстёгнута), шатался из стороны в сторону, при этом от Носкова А.Ю. исходил резкий запах мочи и запах алкоголя.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Носков А.Ю. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Заслушав объяснения Носкова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К общественным местам, где запрещено появление в нетрезвом виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в таком виде, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА1> в 00:40 часов в общественном месте, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, Носков А.Ю. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную смазанную речь, неопрятный внешний вид (одежда мокрая, испачкана грязью, расстёгнута), шатался из стороны в сторону, при этом от Носкова А.Ю. исходил резкий запах мочи и запах алкоголя, то есть находился в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Общественная нравственность — это сложившаяся совокупность правил и норм, имеющих социально-всеобщее значение и регулирующих поведение человека во всех сферах общественной жизни.
Понятие достоинство выражает отношение человека к жизни, ее смыслу и ценностям.
Само поведение Носкова А.Ю., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом имел невнятную смазанную речь, неопрятный внешний вид (одежда мокрая, испачкана грязью, расстёгнута), шатался из стороны в сторону, при этом от Носкова А.Ю. исходил резкий запах мочи и запах алкоголя, явно нарушало общепризнанные нормы поведения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- рапортами полицейских МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА1>, в которых зафиксированы обстоятельства выявления правонарушения, совершенного Носковым А.Ю.;
- протоколом о направлении Носкова А.Ю. на медицинское освидетельствование от <ДАТА1>, согласно которому Носков А.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку <ДАТА1> в 00:40 часов находился в общественном месте, имея признаки опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому у Носкова А.Ю. установлено состояние опьянения;
- иными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
Обстоятельства совершенного Носковым А.Ю. правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Носкову А.Ю. были разъяснены, копия протокола вручена.
Представленные письменные доказательства у мирового судьи сомнений не вызывают, составлены уполномоченным лицом, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законодательством об административных правонарушениях, последовательны, согласованы между собой, мировой судья признает их в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, не имеется.
Вина Носкова А.Ю. является доказанной, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Назначая наказание Носкову А.Ю., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит признание вины в совершенном правонарушении.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера, совершенного Носковым А.Ю. правонарушения, мировой судья с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица путем применения к нему наказания в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Носкова <ФИО1> Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут <ДАТА1>.
В срок административного наказания в виде ареста зачесть время административного задержания, то есть с 01:10 часов <ДАТА1> до 10:05 часов <ДАТА1>.
Разъяснить Носкову А.Ю., что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной геномной регистрации.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно.
Мировой судья С.Н. Богданович