Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области Богданович С.Н. (адрес судебного участка: 623957, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 «А»), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Неборонова А.Н., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Неборонова <ФИО1> Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
<ДАТА3> в 21:20 часов в общественном месте, возле дома <НОМЕР>, Неборонов А.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел смазанную речь, неопрятный внешний вид (одежда в пыли), сильный запах алкоголя изо рта при разговоре, шатался из стороны в сторону.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Неборонов А.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Заслушав объяснения Неборонова А.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К общественным местам, где запрещено появление в нетрезвом виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в таком виде, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 21:20 часов в общественном месте, возле дома <НОМЕР>, Неборонов А.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел смазанную речь, неопрятный внешний вид (одежда в пыли), сильный запах алкоголя изо рта при разговоре, шатался из стороны в сторону, то есть находился в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Общественная нравственность — это сложившаяся совокупность правил и норм, имеющих социально-всеобщее значение и регулирующих поведение человека во всех сферах общественной жизни.
Понятие достоинство выражает отношение человека к жизни, ее смыслу и ценностям.
Само поведение Неборонова А.Н., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, при этом имел смазанную речь, неопрятный внешний вид (одежда в пыли), сильный запах алкоголя изо рта при разговоре, шатался из стороны в сторону, явно нарушало общепризнанные нормы поведения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- рапортами полицейских МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, в которых зафиксированы обстоятельства выявления правонарушения, совершенного Небороновым А.Н.;
- постановлением о направлении Неборонова А.Н. на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому Неборонов А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку <ДАТА3> в 21:20 часов находился в общественном месте, имея признаки опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Неборонова А.Н. установлено состояние опьянения;
- иными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
Обстоятельства совершенного Небороновым А.Н. правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Неборонову А.Н. были разъяснены, копия протокола вручена.
Представленные письменные доказательства у мирового судьи сомнений не вызывают, составлены уполномоченным лицом, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законодательством об административных правонарушениях, последовательны, согласованы между собой, мировой судья признает их в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, не имеется.
Вина Неборонова А.Н. является доказанной, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Назначая наказание Неборонову А.Н., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит признание вины в совершенном правонарушении.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера, совершенного Небороновым А.Н. правонарушения, мировой судья с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица путем применения к нему наказания в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Неборонова <ФИО1> Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут <ДАТА1>.
В срок административного наказания в виде ареста зачесть время административного задержания, то есть с 22:10 часов <ДАТА3> до 11:10 часов <ДАТА1>.
Разъяснить Неборонову А.Н., что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной геномной регистрации.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно.
Мировой судья С.Н. Богданович