ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 февраля 2026 года.
Резолютивная часть оглашена 30 января 2026 года г. Советская Гавань
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Недведская В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Советская, д. 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания», расположенного по адресу: <адрес>, пом.2 (ИНН № ОГРН №
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания» (далее – Общество, ООО «ВТК»), 11.11.2025 в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, пом.2 допустило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, должностного лица Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу, истребуемые определением должностного лица от 09.10.2025 документы и сведения, либо информацию об их отсутствии в установленный срок до 11.11.2025 не представило. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 11.12.2025 государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу ФИО3 протокола №/ц об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «ВТК».
На рассмотрении дела должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не прибыли, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Законный представитель юридического лица - ООО «ВТК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не прибыли на рассмотрение, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в котором просили учесть, что ООО «ВТК» находится в тяжелом финансовом положении, данное правонарушение совершено впервые, не умышленно, Общество является субъектом малого и среднего предпринимательства, отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем просили применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, либо учесть положения ст.4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания, предоставив в обоснование сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении дела судом установлено следующее.
09.10.2025 по адресу: <адрес>, СПВГК км <адрес>» в ходе произведенного должностным лицом Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области постоянного рейда в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве выявлен факт движения транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Р № 27 регион, принадлежащего ООО «Пирамида», в том числе, с нарушением правил движения тяжеловесного транспортного средства, что послужило основанием для возбуждения должностным лицом в отношении ООО «Пирамила» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ.
09.10.2025 государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу вынесено в рамках проведения по данному делу об административном правонарушении административного расследования вынесено определение об истребовании сведений у Общества, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Пирамида», а именно, информацию о лице, осуществляющем перевозку груза (лес) на указанном транспортном средстве по транспортной накладной от 09.10.2025, где собственником груза указано ООО «ВТК»; заключался ли с ООО «Пирамида», ФИО2 договор перевозки груза; с кем заключался договор купли-продажи груза; является ли ООО «ВТК» перевозчиком; почему с специальном разрешении в качестве перевозчика указано ООО «ВТК»; кому предназначался груз; предоставить информацию о лице, осуществившем погрузку груза; производилось ли взвешивание транспортного средства после осуществления погрузки груза; является ли ФИО2 сотрудником ООО «ВТК». Указано, что истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. Разъяснено, что при невозможности предоставления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменном форме должностное лицо, вынесшее определение, а также разъяснено, что за невыполнение законных требований должностного лица предусмотрена административная ответственность по ст.17.7 КоАП РФ.
Указанное определение получено Обществом 06.11.2025, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почта России (80112514312343).
Как следует из части 1 статьи 26.10 указанного Кодекса судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Однако, запрашиваемые сведения в адрес должностного лица Обществом до 11.11.2025 представлены не были.
При этом, в материалах дела имеются сведения о собственнике груза (древесины) ООО «ВТК» (ИНН 2704024682).
При таких обстоятельствах, требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, об истребовании указанных сведений, изложенных в определении от 09.10.2025, суд признает законными.
Факт совершения Обществом административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №/Ц от 11.12.2025; определением об истребовании сведений от 09.10.2025; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №; решением о проведении постоянного рейда от 26.09.2025 №Р-№ актом постоянного рейда № от 09.10.2025; сведения о собственнике транспортного средства; сведениями о собственнике груза (древесины); Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Общества.
Оснований не доверять представленным материалам дела у суда не имеется, в связи с чем, приведенные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Таким образом, материалами дела с достоверностью подтверждается умышленное невыполнение Обществом требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, выразившееся в неисполнении ООО «ВТК» в установленный законом трехдневный срок определения от 09.10.2025 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, вынесенного государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Амурской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу, при отсутствии от Общества ходатайств об отложении срока предоставления документов и уведомлений о невозможности их предоставления, в связи с чем действия юридического лица подлежат квалификации по ст.17.7 КоАП РФ.
Оснований для освобождения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности, суд не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Общества, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, не имеется.
При назначении Обществу административного наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ст.17.7 КоАП РФ.
Вопреки доводам генерального директора Общества в письменном ходатайстве, оснований для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Обществу наказания, судье не установлено.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного кодекса. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности применения в рассматриваемом случае при назначении Обществу административного наказания положений статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Согласно ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица.
Из приложенных Обществом сведений следует, что ООО «ВТК» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016 (среднее предприятие). Санкцией ст. 17.7 не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, поэтому административный штраф Обществу подлежит назначению в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, для юридического лица, то есть в размере от 25 000 рублей до 50 000 рублей, в связи с чем, с учетом характера совершенного обществом деяния, его правовым последствиям, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Обществу административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью «Восточная торговая компания», расположенное по адресу: <адрес> (ИНН №, ОГРН № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, с учетом положений статьи 4.1.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК МФ РФ по <адрес> (МТУ Ространснадзора по ДФО, л/с 04201F19670)
ИНН №
КПП №
БИК №
ОКТМО № р/с 03№ к/с 40№
Банк ОКЦ № ДГУ Банка России/УФК по <адрес>
КБК 10№
УИН 10№
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края по адресу: г. Советская Гавань, ул. Советская, д.21.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судья Советско-Гаванского городского суда
Хабаровского края В.А. Недведская
Мотивированный текст постановления составлен 02.02.2026.