ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
09 июня 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромиловой Е.А.
при секретаре Яловой В.И.
рассмотрев гражданское дело по иску Управления охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края к Ахременко Сергею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Управление охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к Ахременко С.И. о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации по тем основаниям, что вступившим в законную силу 13 января 2026 г. постановлением по делу об административном правонарушении должностного лица управления охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края от 19 июня 2025 г. № 211-ох, оставленным без изменения решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 30 октября 2025 г. №, Ахременко С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2,1.3 настоящей статьи), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации орудий охоты. Основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт добычи, первичной переработки туши (снятие шкуры, потрошение и разделки туши на части) и транспортировки 16 фрагментов благородного оленя (изюбр) Ахременко С.И. без заполнения в разрешении на добычу копытных животных сведений о добыче такого животного. Фрагменты благородного оленя (изюбр) постановлено передать в уполномоченный орган для принятия решения о реализации либо уничтожении в соответствии с законодательством Российской Федерации. Незаконная охота, как противоправное деяние, имеет прямую причинно-следственную связь с наступившими последствиями. Нарушение правил охоты влечет за собой негативные последствия для животного мира и окружающей среды. Размер вреда причиненного ущерба охотничьим ресурсам незаконной добычей одной особи благородного оленя (изюбр) составляет 210000 рублей. Вред, причиненный охотничьим ресурсам в результате незаконной добычи одной особи благородного оленя (изюбр), в досудебном порядке Ахременко С.И. не возмещен.
Просили взыскать с гражданина Ахременко Сергея Ивановича сумму в размере 210000,00 рублей, за вред, причиненный охотничьим ресурсам Российской Федерации незаконной добычей одной особи благородного оленя (изюбр).
Представитель истца Управления охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца в адрес суда заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Поскольку Ахрименко С.И. возместил вред, причиненный объектам животного мира Российской Федерации. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем представлено суду письменное заявление.
Ответчик Ахременко С.И. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим, ходатайств не поступало.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Огласив исковое заявление, заявление представителя истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Управления охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Управления охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского края к Ахременко Сергею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.
Копия верна:
Судья Стромилова Е.А.