ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
02 июня 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромиловой Е.А.
при секретаре Яловой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Стасенко Денису Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Стасенко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13.12.2024 года ВТБ (ПАО) (и Стасенко Денис Андреевич заключили кредитный договор № № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 498 975,27 рублей на срок по 13.12.2034 года с взиманием за пользование Кредитом 21,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор был заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи (ПЭП) в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (Правила ДБО). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 498 975,27 рублей. По состоянию на 23.10.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 601 856,70 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 23.10.2025 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 588 900,76 рублей, из которых: 498 975,27 рублей - основной долг; 88 485,95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 253,84 рублей - пени по просроченным процентам; 185,70 рублей - пени по просроченному долгу.
Просят взыскать со Стасенко Дениса Андреевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № в общей сумме по состоянию на 23.10.2025 года включительно 588 900,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 778 рублей 00 копеек.
Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Стасенко Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное), Стасенко Денис Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>
Оснований для подачи иска в Ванинский районный суд Хабаровского края в соответствии со ст.29 ГПК РФ по делу не имеется.
Таким образом, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу, не отнесенному к юрисдикции Ванинского районного суда Хабаровского края, данное гражданское дело было принято к производству Ванинского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 4 указанной статьи споры по подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Суд, изучив материалы дела, учитывая правила подсудности, считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Балахнинский городской суд Нижегородской области (606400 Нижегородская область, г. Балахна, ул. Энгельса д.5А) для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Стасенко Денису Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Балахнинский городской суд Нижегородской области (606400 Нижегородская область, г. Балахна, ул. Энгельса д.5А).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.Копия верна:
Судья Стромилова Е.А.