К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-541/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок Усть-Коксинского района · судья Суховерхов Игорь Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.10.2026
Вступило в силу
10.11.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
628

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД: 02MS0012-01-2026-003079-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания с. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 8 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении не имеющегохолостого, военнообязанного, не являющегося военнослужащим, на военные сборы не призванного, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА1> в 12 часа 40 минут, находясь по адресу ул. <АДРЕС> д. 81 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не выполнил законные требования оперуполномоченного НКОН ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанта полиции <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом следующие признаки опьянения, речь несколько смазана, резкое изменение окраски кожных покровов лица, позже наступление легкой заторможенности т.е. имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился суду пояснил, что действительно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения так как так как результат показал бы потребление наркотиков, потому что до этого употребил наркотики.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА3> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст. 44 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором изложено событие правонарушения, сведения о разъяснении прав, подписи, а также объяснения <ФИО2> о признании вины; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, в котором зафиксирован отказ <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование; рапортами сотрудников ОМВД по Усть-Коксинскому району.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, в совокупности подтверждают событие административного правонарушения и вину привлекаемого лица.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое нарушает запреты, установленные законодательством о наркотических средствах, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, поскольку иной вид наказания не обеспечит предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что препятствий для назначения данного вида наказания нет.

Учитывая, что <ФИО2> употребил наркотическое средство без назначения врача, судья полагает необходимым на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать виновного пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут <ДАТА7>

Обязать <ФИО2> в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 153) диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача.

Контроль за исполнением назначенной <ФИО2> обязанности возложить на ОМВД России по Усть-Коксинскому району.

Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья

<ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. В. В.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание