ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 30, кв. 1, состоящего в браке, на иждивении не имеющего, работающего сторожем, военнообязанного, специальных званий, инвалидность не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 16 часа 49 минут в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 41, не имеющий прав управления транспортными средствами, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ДАТА3> в 16 часов 35 минут <ФИО2> управлял автомобилем «ВАЗ-203» с государственным регистрационным знаком «Е819АМ 04» двигался по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, суду пояснил, что отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения так как был выпивши.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, прихожу к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> 04 АА <НОМЕР>, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, обязанностей, ст. 51 Конституции РФ, подписи, замечаний к протоколу не имеется; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ 225281 от <ДАТА4>, в котором зафиксировано, что <ФИО2> управлял транспортным средством <ДАТА5> в 16 часов 35 минут; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> МО 159414, в котором зафиксирован отказ водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> в 16 час 49 минуты; справкой ГИБДД о том, что <ФИО2> имеющим или лишенным права управления транспортными средствами не значится; рапортами сотрудников ОГИБДД; диском с видеозаписью, зафиксировавшей порядок составления административного материала, а также факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, с применением видеозаписи мер обеспечения производства по делу, являются относимыми и допустимыми, в совокупности подтверждают событие административного правонарушения и вину привлекаемого лица в его совершении.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, вышеуказанных обстоятельств, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 мин. <ДАТА6>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 35 минут <ДАТА4> г. по 16 часов 35 минут <ДАТА8>
Постановление подлежит немедленному исполнению. Содержать подвергнутого административному аресту <ФИО2> в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья
<ФИО1>