К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-22/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Амурский городской суд Хабаровского края · судья Шевченко Алена Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.01.2026
Решение
25.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
27ХК№918627

Решения

Дело № 5-22/2026 ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Амурск Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Шевченко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Журавлева А.Ю., рассмотрев поступившие из ОМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении Журавлева А. Ю., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дежурным дежурной части ОМВД России по Амурскому району составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся о том, что Журавлев А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., в нетрезвом виде, находясь в общественном месте в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечание прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Журавлев А.Ю. факт совершения им правонарушения не признал, с протоколом не согласился поскольку, стучал в дверь <адрес>, так как соседи шумно себя вели, при этом нецензурной бранью не выражался.

Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Журавлева А.Ю. доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - правильной.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ является общественный порядок, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, правонарушение совершено умышленно, что характеризует личность виновного.

Вина Журавлева А.Ю. подтверждается совокупностью представленных доказательств:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

-рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ,

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Журавлев А.Ю. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

-объяснением свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердившей антиобщественное поведение и хулиганские действия Журавлева А.Ю.

Имеющиеся в деле доказательства достаточны для однозначного и обоснованного вывода о виновности Журавлева А.Ю. в совершении данного правонарушения.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностными лицами. Содержащиеся в них сведения сомнений не вызывают.

Фактов фальсификации сотрудниками полиции протоколов, составленных в отношении Журавлева А.Ю., из материалов дела не усматривается.

Оснований считать необъективными рапорта сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку у Журавлева А.Ю. с ними неприязненных отношений не было, сотрудники полиции действовали в служебных интересах.

Ставить под сомнения показания свидетеля <данные изъяты> оснований не имеется, т.к. они согласуются с совокупностью доказательств, приведенных выше, свидетель была предупреждена, об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доводы Журавлева А.Ю. о том, что административное правонарушение не совершал, нецензурной бранью не выражался, суд признает несостоятельными, голословными, опровергающимися совокупностью представленных доказательств по делу.

Находящиеся в материалах дела и изложенные в постановлении доказательства вины Журавлева А.Ю. в совершении правонарушения, согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне, полно, объективно исследованы в ходе рассмотрения дела.

За совершения данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность, Журавлева А.Ю. судом не установлено.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Журавлева А. Ю., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>)

ИНН №

№

№

№

№

№

№

Разъяснить Журавлеву А.Ю., что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель, может быть, подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись имеется А.Н. Шевченко

Копия верна: на 3 листах

Судья А.Н. Шевченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ж. А. Ю.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:57

    Передача дела судье

  2. 10:07

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:27

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб №14

  4. 10:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:09

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:24

    Обращено к исполнению