ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 марта 2026 года г. Советская Гавань
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Недведская В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Советская, д. 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шнайдер Алексея Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, трудоустроен слесарем в <адрес>»,
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2025 года в 11 часов 50 минут Шнайдер А.Р. в районе <адрес> в р.<адрес>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и дорожной разметкой, в результате чего совершил наезд на данного пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести согласно заключению эксперта КГБУЗ «Бюро Судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Хабаровского края № от 29.01.2026. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Шнайдер А.Р. старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО5 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На рассмотрении дела Шнайдер А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, указав, что административное правонарушение совершил поскольку отвлекся от дороги, он приносил неоднократно свои извинения потерпевшей, приезжал к ней, приобрел для нее лекарственные препараты, от возмещения в денежной форме причиненного ей вреда потерпевшая отказалась.
Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрении дела указала, что на данный момент самочувствие у нее удовлетворительное, она самостоятельно передвигается, Шнайдер А.Р. после ДТП приезжал в больницу, приобрел все необходимые лекарственные препараты, затем отвез ее к дочери, приезжал к ней неоднократно, приносил свои извинения, к нему никаких претензий она не имеет. Просила суд не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На рассмотрении дела должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО5 не прибыл.
Выслушав объяснения Шнайдер А.Р., потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Указанные требования п. 14.1 Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были.
Как установлено судом, Шнайдер А.Р. 16 ноября 2025 года в 11 часов 50 минут Шнайдер А.Р. в районе <адрес> в р.<адрес>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и дорожной разметкой, в результате чего совершил наезд на данного пешехода, которому причинен средний тяжести вред здоровью.
Факт совершения Шнайдер А.Р. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении № № от 10.02.2026, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в письменным объяснениях в котором Шнайдер А.Р. указал, что «согласен»;
схемой ДТП;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.11.2025 с данными прибора на бумажном носителе;
письменными объяснениями Шнайдер А.Р. от 16.11.2025;
письменными объяснениями Потерпевший №1 от 16.11.2025;
справкой хирургического отделения КГБУЗ «Советско-Гаванская районная больница» от 16.11.2025 в отношении Потерпевший №1;
протоколом осмотра транспортного средства от 16.11.2025;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.11.2025;
ответом на запрос главного врача КГБУЗ «Советско-Гаванская районная больница» от 16.12.2025;
заключением эксперта КГБУЗ «Бюро Судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Хабаровского края № от 29.01.2026, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения – перелом обеих ветвей левой лонной кости; данные телесные повреждения образовалась от одного ударного травматического воздействия твердого тупого предмета и согласно п.5.2.1 медицинских критериев приказа №172н МЗ и СР РФ «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 08.04.2025, данное повреждение расценивается как причинившие средний степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня);
рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по Советско-Гаванскому району от 16.11.2025.
У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, составлены в соответствии с требованиями закона.
Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что действия Шнайдер А.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При этом, представленные в материалы дела доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шнайдер А.Р. Правил дорожного движения.
С учетом вышеизложенного, суд признает вину Шнайдер А.Р. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Шнайдер А.Р. суд учитывает согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Шнайдер А.Р. не установлено.
Таким образом, при назначении Шнайдер А.Р. административного наказания суд учитывает следующее.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении Шнайдер А.Р. административного наказания, с учетом положений ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, судья учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельства, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность виновного, санкцию ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, учитывая также мнение потерпевшей, которая она выразила при рассмотрении дела, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административной ответственности и являться справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шнайдер Алексея Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№, ИНН №, КПП №, наименование банка ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК №, Код ОКТМО №, КБК 03№, УИН 18№.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края по адресу: г. Советская Гавань, ул. Советская, д.21.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судья Советско-Гаванского городского суда В.А. Недведская
Мотивированный текст решения суда составлен 30.03.2026.