К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-11/2026 ~ М8/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Брылев Роман Вячеславович

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Военная служба

Решения

Дело № 2а-11/2026

УИД 75GV0007-01-2026-000059-21

Определение

о прекращении производства по делу

25 февраля 2026 г. г. Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Брылева Р.В., при секретаре судебного заседания Ивониной Е.В., с участием административного истца Савватеева А.А., в закрытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Савватеева Андрея Александровича об оспаривании бездействия командира войсковой части №, выразившегося в ненаправлении на медицинское освидетельствование и непредоставлении отпуска, а также действий того же воинского должностного лица, связанных с направлением его в служебную командировку, установил:

Савватеев А.А. обратился в суд с обозначенным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным:

- бездействие командира войсковой части №, выразившееся в ненаправлении на медицинское освидетельствование с целью установления категории его годности к военной службе и непредоставлении отпуска;

- действия того же воинского должностного лица, связанные с изданием приказа о направлении в служебную командировку в <данные изъяты>.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором указано на то, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Савватееву А.А. разъяснены и понятны.

При этом административный истец настаивал на отказе от административного искового заявления и просил его принять.

Административные ответчики – войсковая часть № и ее командир, федеральное казенное учреждение «<данные изъяты>, а также его представитель ФИО5., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств о его отложении не заявляли.

Принимая решение о принятии отказа Савватеева А.А. от административного иска, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от административного иска, в том числе полностью, а суд принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ Савватеева А.А. от административного иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, то суд принимает данный отказ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 названного выше Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно чеку по операции от 16 января 2026 г., Савватеев А.А. при обращении в суд с административным исковым заявлением по данному административному делу уплатил государственную пошлину в размере 3 000 руб.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 195, 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

принять отказ Савватеева Андрея Александровича от административного иска об оспаривании бездействия командира войсковой части №, выразившегося в ненаправлении на медицинское освидетельствование и непредоставлении отпуска, а также действий того же воинского должностного лица, связанных с направлением его в служебную командировку.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить Савватееву Андрею Александровичу о том, что в соответствии с требованиями ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Савватееву Андрею Александровичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 2 100 (две тысячи сто) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р.В. Брылев

Участники

Административный истец

  • С. А. А.

Административный ответчик2

  • войсковая часть 48271

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

  • Командир войсковой части 48271

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Заинтересованное лицо

  • ФКУ «75 ФЭС» МО РФ

    ИНН 2722103016ОГРН 1105015001167

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:45

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 12:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:36

    Дело оформлено

  10. 12:36

    Дело передано в архив