К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-6/2026 ~ М11/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Брылев Роман Вячеславович

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Военная служба

Решения

Определение

о возвращении административного искового заявления

11 марта 2026 г. г. Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Брылев Р.В., изучив административное исковое заявление Сидоровой Виктории Яковлевны, установил:

26 февраля 2027 г. в Борзинский гарнизонный военный суд в виде электронного образа документа поступило обозначенное административное исковое заявление.

Определением судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 27 февраля 2026 г. указанное административное исковое заявления оставлено без движения ввиду наличия обстоятельств, препятствующих его принятию к производству, а Сидоровой В.Я. предложено устранить имеющиеся недостатки в срок по 10 марта текущего года.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (ч. ч. 6 и 7 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В установленный судьей срок каких-либо документов об устранении недостатков, либо информации о направлении таких документов, в суд не поступило, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:

административное исковое заявление Сидоровой Виктории Яковлевны, возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить Сидоровой В.Я., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Брылев

Участники

Административный истец

  • С. В. Я.

Административный ответчик2

  • войсковая часть 06705

    ИНН 2722103016ОГРН 1105015001167

  • Министерство обороны Российской Федерации

Заинтересованное лицо

  • ФКУ «75 ФЭС» МО РФ

    ИНН 2722103016ОГРН 1105015001167

Ход дела

  1. 16:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:53

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:00

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 17:00

    Дело передано в экспедицию