Определение
о возвращении административного искового заявления
4 апреля 2026 г. г. Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Брылев Р.В., изучив административное исковое заявление военнослужащего 00001 Коптякова Сергея Николаевича, установил:
10 марта 2026 г. в Борзинский гарнизонный военный суд поступило названное административное исковое заявление.
Определением судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 13 марта 2026 г. указанное административное исковое заявления оставлено без движения ввиду наличия обстоятельств, препятствующих его принятию к производству, а Коптякову С.Н. предложено устранить имеющиеся недостатки в срок по 3 апреля текущего года.
16 марта 2026 г. копия указанного определения направлена заявителю почтовой связью, о чем свидетельствует сопроводительное письмо Борзинского гарнизонного военного суда от 16 марта 2026 г. №.
Согласно сведения с официального сайта «Почта России» почтовое отправление, содержащее обозначенный выше судебный акт, с идентификационным номером № получено Коптяковым С.Н. 30 марта 2026 г.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (ч. ч. 6 и 7 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В установленный судьей срок каких-либо документов об устранении недостатков, либо информации о направлении таких документов, в суд не поступило, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
административное исковое заявление Коптякова С.Н., возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить Коптякову С.Н., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Р.В. Брылев