ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд города г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грибова И.Н., при секретаре Булкиной Т.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Полотовской Юлии Дмитриевне, Ступакову Ивану Валерьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кировский районный суд г. Санкт - Петербурга иском к ответчикам Полотовской Ю.Д., Ступакову И.В., ООО «ПАРИТЕТ» просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № от 03.04.2024 в размере 62 528 719,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 249 057 рублей.
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Ответчики Полотовская Ю.Д., Ступаков И.В. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.
Представитель ответчика ООО «ПАРИТЕТ» адвокат Ольшевская Ю.В. в судебном заседании относительно передачи дела по подсудности не возражала, просила передать дело во Фрузенский районный суд г. Санкт – Петербурга.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.
Исходя из общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Пунктом 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Истец Банк ВТБ (ПАО) предъявляя иск к нескольким ответчикам воспользовался своим правом на выбор подсудности по месту регистрации одного из них, а именно ответчика Полотовской Ю.Д., указав адресом ее регистрации: <адрес>.
Согласно ответу УМВД России по Кировскому району г. СПб ответчик Полотовская Ю.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Московского районного суда г. Санкт – Петербурга.
Из адресной справке УМВД РФ по Кировскому району г. Санкт – Петербурга следует, что Ступаков И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Приморского районного суда г. Санкт – Петербурга.
Юридическим адресом местонахождения ответчика ООО «Паритет» является: г. Санкт – Петербург, ул. Грузинская, д.5, литера Б, помещение 8, который относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г. Санкт – Петербурга.
Судом установлено и из материалов дела следует, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) подано в электронном виде в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга 23.10.2025 г.
Поскольку на момент предъявления искового заявления в суд ответчик Полотовская Ю.Д. не была зарегистрирована на территории Кировского района г. Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, учитывая, что первоначальное соглашение от 03.04.2024 о комплексном обслуживании с использованием системы дистанционного банковского обслуживания заключено между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ПАРИТЕТ», учитывая мнение представителя ответчика ООО «ПАРИТЕТ», суд полагает возможным передать указанное гражданское дело по месту нахождения ответчика ООО «ПАРИТЕТ» во Фрунзенский районный суд г. Санкт – Петербурга.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Полотовской Юлии Дмитриевне, Ступакову Ивану Валерьевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд г. Санкт – Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья