РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Ненашиной М.Е., при секретаре Южаниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябцевой Анастасии Олеговны к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный завод «АВРОРА» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рябцева Анастасия Олеговна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный завод «АВРОРА» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от 01.06.2025 года в размере 42 000 рублей, неустойки за период с 29.07.2025 года по 06.10.2025 года в размере 60 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, указывая на то, что ответчиком нарушены условия договора купли-продажи мебели (л.д. 9-32).
Истец Рябцева А.О. и её представитель – Автух С.В., действующий по доверенности (л.д.48-51), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.
Ответчик ООО «Мебельный завод «АВРОРА» о слушании дела извещен, представитель ответчика в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил (л.д.46).
В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что между Рябцевой А.О. и ООО «Мебельный завод «АВРОРА» 01 июня 2025 года заключен договор № купли-продажи мебели по утвержденным покупателем параметрам, при этом пунктом 3.1 договора срок изготовления товара установлен 39 рабочих дней (л.д.33). Таким образом, ответчик должен был изготовить мебель в срок до 28.07.2025 г.
В соответствии с пунктом 4.10 Договора общая стоимость договора составляет 85472 рубля (л.д.34).
В соответствии с условиями пункта 5.1.1. вышеназванного договора истец внес ответчику предоплату в размере 42 000 рублей (л.д.52).
В соответствии с ч.1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В силу ч.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Как показали в судебном заседании истец и его представитель, ответчик не изготовил товар в установленные договором сроки.
Доказательств обратному суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возврате предоплаты по договору в размере 42 000 рублей.
Кроме того, согласно п. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку за период с 29.07.2025 года по 06.10.2025 года (по день подачи искового заявления) в размере 60 300 рублей: 42000х 3%х70 дней = 60 300 рублей.
Истец в судебном заседании на увеличении размера неустойки на день вынесения решения суда не настаивал.
Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда основаны на Законе РФ «О защите прав потребителя», при этом, по мнению суда, размер требуемой компенсации в сумме 10 000 рублей отвечает принципам разумности и справедливости и соразмерно последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств.
Учитывая степень вины ответчика и с учетом фактических обстоятельств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере 56 150 рублей: (42 000+60 300+10 000):2= 56 150 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину по требованиям материального и нематериального характера в сумме 8 753 рубля 50 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 59, 103, 167, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябцевой Анастасии Олеговны удовлетворить.
Взыскать с ООО «Мебельный завод «Аврора» (ИНН 7805772250) в пользу Рябцевой Анастасии Олеговны, СНИЛС: № 00, денежные средства, уплаченные по договору № от 01.06.2025г. в размере 42 000 рублей, неустойку в размере 60 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 56 150 рублей, а всего: 168 450 рублей.
Взыскать с ООО «Мебельный завод «Аврора» (ИНН 7805772250) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 8 753 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.
Судья Ненашина М.Е.
Мотивированное решение изготовлено
13 января 2026 года.