РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Карповой О.В.
с участием прокурора Дунчевой Ю.А.
при секретаре Максудовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в интересах Лебедева Анатолия Юрьевича к ООО "Иннотехмаш" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В ИЛ:
Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах Лебедева Анатолия Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Иннотехмаш" и просит взыскать с ответчика:
в пользу Лебедева А.Ю. – задолженность по заработной плате за период с 01.06.2025 по 25.08.2025 в размере 164 284,09 руб.;
в пользу Лебедева А.Ю. – - компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.;
в доход бюджета Санкт-Петербурга – государственную пошлину в сумме 8929 руб.
В обосновании заявленных требований истец указал, что Лебедев А.Ю. обратился в прокуратуру района за защитой нарушенных трудовых прав в связи с невыплаченной ему заработной платы и иных выплат.
В результате проведенной проверки по обращению проверки установлено, что истец работал в ООО "Иннотехмаш" в должности монтажник металлических конструкций по трудовому договору от 07 июня 2023 года. Трудовые отношения между Лебедевым А.Ю. и ООО «Иннотехмаш» прекращены 25.08.2025 года.
Вместе с тем, Общество имеет задолженность по заработной плате перед работником в период с 01.06.2025 по 25.08.2025 года в размере 164 284,09 руб.
Представитель истца старший помощник прокурора Дунчева Ю.А. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Истец Лебедев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца и материального истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.
На основании ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Материалами дела установлено, что истец работал в ООО "Иннотехмаш" в должности монтажник металлических конструкций по трудовому договору №26/2023 от 07 июня 2023 года (л.д.11-14).
Трудовые отношения между Лебедевым А.Ю. и ООО «Иннотехмаш» прекращены 25.08.2025 года, что подтверждается приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником №161 от 25.08.2025 (л.д.16).
Согласно представленной истцом справке о задолженности перед работником организации, по состоянию на 27 октября 2025 года задолженность по выплатам перед работником Лебедевым А.Ю. составляет 164 284,09 руб.
Поскольку указанная задолженность по выплате заработной платы ответчиком работнику не выплачена, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчиком нарушены трудовые права истца по своевременной выплате заработной платы, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Из содержания ст. 103 ГПК РФ следует, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 8929 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга в интересах Лебедева Анатолия Юрьевича к ООО "Иннотехмаш" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Иннотехмаш" (ИНН 7805342031) в пользу Лебедева Анатолия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № задолженность по заработной плате в размере 164 284 (сто шестьдесят четыре тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 09 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Иннотехмаш" (ИНН 7805342031) в пользу Лебедева Анатолия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Иннотехмаш" (ИНН 7805342031) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 8929 (восемь тысяч девятьсот двадцать девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.
Судья Карпова О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2025 года.