Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области Советская ул., 26, Асино г., Томская область Дело № 5-908/2026 70MS0002-01-2026-004450-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03.11.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев в г. Асино Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Кошкина В.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего трактористом - машинистом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, установил:
Кошкина В.В.1 <ДАТА4> в 18.59 часов на ул.Станционная, 13 в г. Асино Томской области, управляя транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, совершил наезд на препятствие - забор дома по адресу: <АДРЕС>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Кошкина В.В.1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Указал, что питбайк - мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, приобретен на средства бабушки несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.С., <ДАТА6> -<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> без разрешения бабушки <ДАТА4> взял питбайк, и они поехали из <АДРЕС>, чтобы прокатиться. Кошкина В.В.2 находился на мотоцикле в качестве пассажира, а он (Кошкина В.В.1 сел за руль мотоцикла. Около 18.59 ч. на <АДРЕС> он не справился с управлением, въехал в забор дома по указанному адресу, после чего вместе с Кошкина В.В.2 они убежали с места ДТП, оставил мотоцикл, т.к. испугался ответственности. В настоящее время забор восстановлен, а именно он (Кошкина В.В.1 собственными силами произвел ремонт поврежденной части забора.
Потерпевшая Кошкина В.В.4 в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте его проведения, что следует из телефонограммы. В письменном объяснении от <ДАТА4> пояснила, что <ДАТА4> в 18.59ч. находилась у себя дома по <АДРЕС><АДРЕС>. В окно увидела патрульный автомобиль ДПС, а когда вышла во двор, увидела, что мотоциклом повреждено ограждение принадлежащего ей дома - забор, сотрудники ДПС изымали мотоцикл.
Заслушав Кошкина В.В.1, определив рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Кошкина В.В.4 изучив материалы дела, судья считает, что вина Кошкина В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым зафиксирован факт того, что Кошкина В.В.1 <ДАТА4> в 18.59ч. на <АДРЕС><АДРЕС>, управляя транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, совершил наезд на препятствием - забор дома по указанному адресу, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; объяснений и замечаний к протоколу нет;
- определением от <ДАТА7> <НОМЕР> ОП <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которым в отношении Кошкина В.В.1 инспектором ГИБДД отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, при этом инспектором указано в определении на то, что им установлен факт наезда мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, под управлением Кошкина В.В.1, на препятствие - забор дома вследствие того, что водитель выбрал неправильную скорость для движения, не учел дорожное покрытие, не справился с управлением;
- схемой места происшествия, на которой отражено место расположения транспортного средства мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, место наезда на ограждение - забор дома по <АДРЕС><АДРЕС> мотоцикла под управлением Кошкина В.В.1;
- выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что в 19.30ч. <ДАТА4> в дежурную часть поступило сообщение о том, что по <АДРЕС><АДРЕС> произошло ДТП с участием пит-байка, водитель совершил наезд на забор жилого дома, после чего скрылся с места ДТП;
- копией письменных объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, согласно которым она приобрела питбайк - мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, на собственные средства для своего сына, внуку <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> рождения, пользоваться пит-байком не разрешала. <ДАТА4> в вечернее время внук приехал домой на такси и рассказал о случившемся ДТП;
-копией письменных объяснений Кошкина В.В.2 К.С., <ДАТА6> рождения, от <ДАТА7>, который пояснил, что <ДАТА4> в качестве пассажира находился на мотоцикле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, которым управлял его друг Кошкина В.В.1 На ул.Довгалюка в г.Асино они увидели патрульный автомобиль ДПС. Кошкина В.В.1 ускорил движение, не справился с управлением, на мотоцикле въехали в ограждение жилого дома по ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, после чего он (Кошкина В.В.2 и Кошкина В.В.1 убежали с места ДТП;
-копией письменных объяснений от <ДАТА4> Кошкина В.В.1 по факту оставления места ДТП, согласно которым он <ДАТА4> в вечернее время управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, двигался по автодороге по ул.Довгалюка, увидев патрульный автомобиль, ускорил движение, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие - забор жилого дома по ул. <АДРЕС><АДРЕС>.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Мотоцикл (пит-байк) относится к механическим транспортным средствам.
Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ, в статьях главы 12 КоАП РФ к транспортным средствам относятся трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Мотоцикл - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.
Исходя из изложенного, мототранспортное средство мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, по своим характеристикам относится к мотоциклам, в соответствии с примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательств вынужденного характера действий Кошкина В.В.1 не представлено. Обстоятельства, при которых Кошкина В.В.1 совершено данное административное правонарушение, и его действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно ст. 2.7 КоАП РФ, возникает состояние крайней необходимости.
Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что Кошкина В.В.1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В силу п.п.1,6 ч. 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние Кошкина В.В.1 Принимая во внимание обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств правонарушения, личность Кошкина В.В.1, а также то, что водительское удостоверение он не получал согласно справки инспектора от <ДАТА7>, однако документирован удостоверением тракториста-машиниста, заверенную копию которого представил инспектор в материалы дела, судья считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Кошкина В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.