ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2026 года г. Серов Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области Захарова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лагуцкой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, к административной ответственности не привлекавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00:20 часов Лагуцкая Н.И. по <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, не выполнила законного требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. Лагуцкая Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лагуцкая Н.И. в судебном заседании вину признала, показала, что перед поездкой выпила пиво, поэтому отказалась от медицинского освидетельствования, при этом факт управления ТС не отрицала, водительское удостоверение ранее не получала.
Заслушав Лагуцкую Н.И., изучив материалы дела, ознакомившись с видеозаписью, суд считает, что в его действиях присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Свои выводы суд обосновывает следующим образом.
Согласно п. 2.3.2. Правил Дорожного движения утв.Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения выражается в неисполнении требований о прохождении медицинского освидетельствования (то есть отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения, совершенного Лагуцкой Н.И.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, согласно которому Лагуцкая Н.И. отказалась от прохождения освидетельствования;
- рапортом ИДПС МО МВД России «Серовский» от <ДАТА4>, согласно которому установлен факт невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- видеозаписью, согласно которой установлен факт управления ТС Лагуцкой Н.И.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Лагуцкая Н.И. управляла транспортным средством, не имеющая права управления транспортными средствами с признаками опьянения, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия Лагуцкой Н.И. по ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективных и достоверных сведений, опровергающих факт управления Лагуцкой Н.И. автомобилем, в дело не представлено.
Законность требования сотрудников ГИБДД о прохождении Лагуцкой Н.И. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соблюдение процедуры её направления на данное освидетельствование, а также факт отказа Лагуцкой Н.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.
Достаточным основанием полагать, что водитель Лагуцкая Н.И. находится в состоянии опьянения, явилось наличие у неё признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, поведения, не соответствующего обстановке, неустойчивость позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования, которые отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признательную позицию, наличие на иждивении одной малолетней.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении Лагуцкой Н.И. административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лагуцкая Н.И. относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лагуцкую <ФИО1> признать виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Разъяснить Лагуцкой Н.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье по электронной почте: 3serov@dms66.ru.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Штраф должен быть внесен нарушителем по следующим реквизитам
Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН 6632002691, КПП 668001001, Счет № 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург. БИК 016577551, КБК 188.116.011.230.1000.1140, ОКТМО 65549000 УИН 18810466260500003586О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Лагуцкая Н.И. предупреждена.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 календарных дней с момента вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
Мировой судья <ФИО2>