ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Первоуральск
29 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Оскольченко А.А., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
Пушкина Александра Леонидовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором <АДРЕС> имеющего юридический адрес: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, паспорт <НОМЕР>, установил:
Пушкин А.Л., являясь директором <АДРЕС> имеющего юридический адрес: <АДРЕС>, в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» не разместил в течение трёх рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности (ЭЛН) по запросу страховщика в информационной системе страховщика, подписанные усиленной квалифицированной подписью сведения, необходимые для выплаты страхового обеспечения (№ЭЛН: 910322072042). Запрос подтверждения данных у страхователя, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, идентификационный номер alc84fal-9ebb-467a-8fla-6cb721104700, запрос направлен ОСФР по Свердловской области 03.10.2025. Сведения для оплаты листка нетрудоспособности представлены страхователем 15.10.2025 (Р_6604607658_2025_12_15_372831783_0).
Пушкин А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении дела слушанием не просил, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил. В связи с чем, мировой судья признает неявку Пушкина А.Л. в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину Пушкина А.Л. в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
протоколом № 1454233 от 16.06.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым зафиксирован факт совершения Пушкиным А.Л. административного правонарушения, содержание которого аналогично описательной части постановления. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Пушкина А.Л., о времени и месте составления протокола об административном правонарушении он извещен, копия протокола ему направлена, что подтверждается реестром извещением о составлении протокола об административном правонарушении, реестром почтовых отправлений, отчетами об отслеживании почтового отправлений;
выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц из которой следует, что Пушкин А.Л. является директором <АДРЕС> имеющим юридический адрес: <АДРЕС>, решением № 660426400000303 от 25.02.2026 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, установленного по результатам проверки полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение, копией процесса № 372831783 (тип процесса: пособие по временной нетрудоспособности), копией извещения о составлении протокола от 08.04.2026, реестрами почтовых отправлений, отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Мировой судья не находитоснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Изложенные доказательства получены ссоблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимы и достоверны, оценены судом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в своей совокупности подтверждают вину Пушкина А.Л. в совершении административного правонарушения. Часть 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно ч. 8ст. 13 Федерального закона №255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Пушкин А.Л., как директор <АДРЕС> является должностным лицом, поскольку выполняет организационно-распорядительные функции. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Факт ненадлежащего исполнения должностныхобязанностей мировой судья находит установленным в судебном заседании, поскольку представленными материалами дела подтверждено, что Пушкин А.Л. в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» не разместил в течение трёх рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности (ЭЛН) по запросу страховщика в информационной системе страховщика, подписанные усиленной квалифицированной подписью сведения, необходимые для выплаты страхового обеспечения. Таким образом, совокупностьисследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Пушкина А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. БездействиеПушкина А.Л. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. С учетом признаков объективнойстороны административного правонарушения мировой судья не нашел оснований расценивать совершенное Пушкиным А.Л. деяние как малозначительное. Существенных нарушений процессуальных требованийзакона при производстве по делу не допущено. Обстоятельств, исключающих производствопо делу об административном правонарушении, не установлено. Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Частями 1 и 2ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировойсудья учитывает все обстоятельства данного дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Пушкина А.Л., который имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность Пушкина А.Л., в судебном заседании не установлено. Санкция части 4 статьи15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем,учитывая, что ранее Пушкин А.Л. к административной ответственности не привлекался, иного представленные материалы не содержат, впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), доказательств, свидетельствующих о причинении в результате его действий (бездействий) вреда, возникновения угрозы его причинения охраняемым общественным отношениям, а также имущественного ущерба, материалы дела не содержат, а потому мировой судья находит возможным применить к нему положения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного,руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Пушкина Александра Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано(опротестовано) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Копию настоящего постановления направитьПушкину А.Л. и в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области. Мировой судья /подпись/ А.А. Оскольченко Копия верна. Мировой судьяА.А. Оскольченко СекретарьО.С. Стрекалова
Постановление в законную силу не вступило. Подлинник постановления находится вматериалах дела об административном правонарушении № 5-424/2026 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области.
Секретарь О.С. Стрекалова