К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-430/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 6 судебного района, в котором создан Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Оскольченко Анастасия Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
66 АА №3267052

Решения

УИД:66MS0178-01-2026-003487-31

Дело № 5-430/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Первоуральск

30 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Оскольченко А.А., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Селина Артема Вячеславовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, не работающего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, установил:

27.09.2026 в 01:45 Селин А.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Комсомольская, 2а управлял транспортным средством «Лада 217230», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Селин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором так же указал, что с нарушением он согласен, с протоколом об административном правонарушении согласен, просит назначить минимальное наказание. При таких обстоятельствах,мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Селина А.В.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину Селина А.В. в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом 66 АА № 3267052 от 27.09.2026 об административном правонарушении, из которого усматривается, что 27.09.2026 в 01:45 Селин А.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Комсомольская, 2а управлял транспортным средством «Лада 217230», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; заявлением о привлечении Селина А.В. к административной ответственности; протоколом 66 ОУ № 1248526 от 27.09.2026 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что с применением видеозаписи водитель Селин А.В., управляющий 27.09.2026 в 01:45 по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Комсомольская, 2а транспортным средством «Лада 217230», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения; от подписи Селин А.В. отказался; актом 66 АО № 0521148 от 27.09.2026 освидетельствования на стояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Селина А.В. не проводилось; протоколом 66 МО № 0835796 от 27.09.2026 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Селина А.В. в виду наличия у него признаков опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи пройти медицинское освидетельствование Селин А.В. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе, заверив указанное своей подписью, замечаний по содержанию протокола не указал; актом № 942 от 27.09.2026 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у Селина А.В. при наличии клинических признаков опьянения, результатами исследования, проведенного с помощью технического средства измерения - Алкоментр Drager Alcotest 6810 №ARKB-0162, дата последней поверки 27.09.2026, при наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном исследовании в концентрации 1,09 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и при повторном исследовании - 0,92 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения; протоколом 66 ЗТ № 0783028 от 27.09.2026 года о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство «Лада 217230», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и помещено на специализированную стоянку; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ ОМВД России "Первоуральский" сержанта полиции Аристова Д.Д., из которого из которого усматриваются аналогичные протоколу обстоятельства; видеозаписью на CD-диске с фиксацией совершения процессуальных действий; карточкой операции с ВУ на имя Селина А.В.; карточкой учета транспортного средства «Лада 217230», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; сведениями баз данных ГАИ, согласно которым в течение года Селин А.В. не привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, судимости по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет. Мировой судья не находитоснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Не вызывает сомнений достоверностьобстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и рапорте инспектора ДПС. Оснований полагать, что инспектором ДПС неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения, у мирового судьи не имеется, также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя. Пунктом 2.7Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья считает,что совокупностью исследованных доказательств установлена вина Селина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что 27.09.2026 в 01:45 он, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушенийтребований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с общимиправилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Частями 1 и 2статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного имадминистративного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств,смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, мировым судьей не установлено. При определении размера наказаниямировой судья, учитывая исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Селина А.В., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает возможным назначить Селину А.В. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 11статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на Селина А.В. надлежит возложить обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. На основании изложенного,руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

признать Селина Артема Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 06 (Шесть) месяцев. Возложить наСелина А.В. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Постановление может быть обжаловано(опротестовано) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. РазъяснитьСелину А.В., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа всрок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплатыштрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску), ИНН 6625009784, КПП 668401001, р/с 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России / УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65524000, УИН 18810466260440006100. Квитанцию об уплате штрафанадлежит представить в указанные сроки на судебный участок № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, пр. Ильича, д. 9 каб. 306. Разъяснить Селину А.В., что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочихдней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие наличие специального права, в ГАИ ОМВД России «Первоуральский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию настоящего постановления направитьСелину А.В., в ГАИ ОМВД России «Первоуральский». Мировой судья /подпись/ А.А. Оскольченко Копия верна. Мировой судьяА.А. Оскольченко СекретарьО.С. СтрекаловаПо состоянию на 30.10.2026 постановление в законную силу не вступило. Подлинник постановления находится вматериалах дела об административном правонарушении № 5-430/2026 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области.

Секретарь О.С. Стрекалова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. А. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание