К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-222/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Нижнетуринский городской суд Свердловской области · судья Зинченко Ксения Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.11.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
2063/26/66040-АП

Решения

УИД 66MS0171-01-2026-002252-33

Дело об административном правонарушении № 5-222/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2026 года город Нижняя Тура

Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Зинченко К.В., находящийся по адресу: 624221, гор. Нижняя Тура, ул. 40 лет Октября, д.25, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мишуры Владислава Сергеевича, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС> обл. гор. <АДРЕС> Тура, зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 1, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

<ДАТА4> в 00:00 час. по адресу: гор. <АДРЕС> Тура, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 1, <ФИО1> не оплатил административный штраф в размере 45 000 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, срок уплаты которого истек <ДАТА6>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно. Принимая во внимание, что <ФИО1> извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не доставлен административным органом, составившим протокол, а санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает помимо административного ареста и обязательных работ возможность назначения иного вида административного наказания, и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, установлено, что <ФИО1>, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оплатил административный штраф в размере 45 000 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бездействие <ФИО1> правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт совершения <ФИО1> правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждается исследованными доказательствами по делу, в частности:

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8> на основании постановления 5-1/2026 от <ДАТА5> в отношении <ФИО1>

- копией электронного документа постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нижнеутринского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.02.2026;

Разъяснение о порядке и сроках уплаты административного штрафа было дано <ФИО1> в постановлении от <ДАТА5>

Административный штраф должен был быть уплачен <ФИО1> до <ДАТА4>

Сведений о том, что <ФИО1> обращался за рассрочкой, отсрочкой материалы дела не содержат, постановление не обжаловал.

Срок привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они добыты в соответствии с требованиями закона, каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания <ФИО1>, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципам индивидуализации, законности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и пропорциональности административной ответственности, а также тяжести содеянного и фактических обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также исправления <ФИО1> в данном конкретном случае может быть достигнута при назначении <ФИО1> административного наказания в минимальных пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

С учетом личности правонарушителя, оснований для назначения более строго наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно обязательных работ и ареста, мировой судья не усматривает.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей

С учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание сложившуюся экономическую ситуацию, размер назначенного наказания подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Мишуру Владислава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области(Департамент мировых судей <АДРЕС> области., 04622011370) Банк получателя ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> ИНН/КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000016200 БИК <НОМЕР> Корсчёт 40102810645370000054 КБК 01911601203010000140 ОКТМО 65543000 Наименование платежа <НОМЕР>, Статья 20.25 часть 1, Протокол 2063/26/66040-АП от <ДАТА9> УИН 0209952066017150022220267.

Копию постановления направить в Нижнетуринское РОСП, <ФИО1> по месту жительства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 45 000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, либо с подачей жалобы через мирового судью.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Мировой судья/Копия верна

Мировой судья/Подпись К.В.Зинченко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. В. С.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание