К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-278/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Нижнетуринский городской суд Свердловской области · судья Исмагулова Екатерина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.10.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
2008789

Решения

УИД <НОМЕР>-2026-00_____-___

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Нижняя Тура Свердловской области 30 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Исмагулова Е.С., и.о. мирового судьи судебного участка №2 Нижнетуринского судебного района, находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура, Свердловской области ул. 40 лет Октября, д.25, каб.102, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Костенкова Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тура, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, не женат, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20:30 час. <ФИО1>, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> Тура, ул. <АДРЕС>, путем кражи совершил мелкое хищение товара, а именно 1бутылку виски объемом 0,5 л., стоимостью 826,99 руб., батончик «Чио Рио» стоимостью 19,79 руб., 2 вафельных батончика «Babyfox Roxy» стоимостью за 1 шт. 19,99 руб., на общую сумму 886,76 руб., не превышающую общую стоимость 1 000 рублей, причинив материальный ущерб ООО «Альфа-М» на указанную сумму.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал и раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М» просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.2,3 и 4 ст. 159.1, ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.2,3 и 4 ст. 159.3, ч.2,3 и 4 ст. 159.5, ч.2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина <ФИО1>, кроме личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 28.10.2026; заявлением представителя потерпевшего от <ДАТА4> по доверенности о привлечении к ответственности; объяснениями представителя ООО «Альфа-М» <ФИО2> от <ДАТА4>; рапортом ОД ДЧ ОП <НОМЕР> МО МВД России «Качканарский» от 19.02.2025; справкой об ущербе от <ДАТА4> на сумму 886,76 руб.; актом контрольно - ревизионной проверки от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>

Таким образом, в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившее правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, назначенные наказания в виде штрафов не исполняет, в связи с чем, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. Основания для назначения более строгого наказания не усматриваются.

К лицам, указанным в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ <ФИО1> не относится, наличие хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1. ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушений РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Исполнение наказания поручить территориальному отделу ФССП России по <АДРЕС> области.

В случае уклонения от отбывания обязательных работ, наступает ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись:

Копия верна: мировой судья: Е.С. Исмагулова

Мировой судья Е.С. Исмагулова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. А.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание