К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-70/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Амурский городской суд Хабаровского края · судья Шевченко Алена Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.03.2026
Решение
07.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
27ХК№918777

Решения

Дело № 5-70/2026 ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> край

Судья Амурского городского суда <адрес> Шевченко А.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении Трофимова А. В., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дежурным дежурной части ОМВД России по <адрес> составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся о том, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час100 мин. Трофимов А.В., находясь в общественном месте, а именно по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствие посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения Трофимов А.В. признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Трофимова А.В. доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - правильной.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ является общественный порядок, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, правонарушение совершено умышленно, что характеризует личность виновного.

Не смотря на согласие Трофимова А.В. с протоколом об административном правонарушении, вина Трофимова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

-протоколом об административном задержании №, согласно которому Трофимов А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

-рапортами сотрудников полиции от 06.03.2026

- объяснениями свидетеля <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением свидетеля Трофимова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в деле доказательства достаточны для однозначного и обоснованного вывода о виновности Трофимова А.В. в совершении данного правонарушения.

Находящиеся в материалах дела и изложенные в постановлении доказательства вины Трофимова А.В. в совершении правонарушения, согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне, полно, объективно исследованы в ходе рассмотрения дела.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностными лицами. Содержащиеся в них сведения сомнений не вызывают.

За совершения данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Трофимовым А.В. своей вины.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (Трофимов А.В. подвергнут административному наказанию: по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями административной базы данных.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Трофимова А. В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>)

ИНН №

Номер счета получателя платежа 03№

Наименование банка: Отделение Хабаровск/УФК по <адрес>

БИК №

Кор. сч.: 40№

Наименование платежа: административный штраф, предусмотренный КоАП РФ.

КБК 1№

УИН 18№.

Разъяснить Трофимову А. В., что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель, может быть, подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись имеется А.Н. Шевченко

Копия верна: на 3 листах

Судья А.Н. Шевченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:51

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб №14

  4. 12:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:24

    Обращено к исполнению