Амурский городской суд <адрес>, просп. Комсомольский, <адрес>, 682640, тел/факс (42142) 3-11-98/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09» марта 2026 года <адрес>
Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Рекеда Артёма А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
дежурный д/ч ОМВД России по <адрес> направил в Амурский городской суд для рассмотрения материалы об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Рекеда А.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 2ДД.ММ.ГГГГ, Рекеда А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин. в <адрес> по просп. <адрес> не выполнил законного требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства «Тойота Ленд Крузер Прадо» гос. Номер А №. и начал скрываться. В ходе преследования транспортного средства в 23 час. 40 мин. заехал в сугроб в районе <адрес>, после чего пересел на заднее сиденье и закрылся, на требование покинуть транспортное средство не реагировал, при этом транспортное средство было заблокировано изнутри, на неоднократные просьбы разблокировать транспортное средство не реагировал. Тогда Рекеда А.А. был предупрежден о том, что если не прекратит противоправные действия, то будет выбито окно в автомобиле, после чего Рекеда А.А. отклы дверь, ему выдвинули требования покинуть автомобиль, на что водитель начал пересаживаться на другое сиденье, после чего к нему была применена физическая сила согласно ст.20 Закона «О полиции». Возле патрульного автомобиля Рекеда А.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции на законные требования пройти в служебный автомобиль. К Рекеда А.А. была применена физическая сила и спцсредства (наручники) на основании ст.20.21 Закона «О полиции».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Рекеда А.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Рекеда А.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Рекеда А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина.
Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Рекеда А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 25 мин. в <адрес> по просп. <адрес> не выполнил законного требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства «Тойота Ленд Крузер Прадо» гос. Номер А № рег. и начал скрываться. В ходе преследования транспортного средства в 23 час. 40 мин. заехал в сугроб в районе <адрес>, после чего пересел на заднее сиденье и закрылся, на требование покинуть транспортное средство не реагировал, при этом транспортное средство было заблокировано изнутри, на неоднократные просьбы разблокировать транспортное средство не реагировал. Тогда Рекеда А.А. был предупрежден о том, что если не прекратит противоправные действия, то будет выбито окно в автомобиле, после чего Рекеда А.А. отклы дверь, ему выдвинули требования покинуть автомобиль, на что водитель начал пересаживаться на другое сиденье, после чего к нему была применена физическая сила согласно ст.20 Закона «О полиции». Возле патрульного автомобиля Рекеда А.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции на законные требования пройти в служебный автомобиль. К Рекеда А.А. была применена физическая сила и спцсредства (наручники) на основании ст.20.21 Закона «О полиции».
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела составлены без нарушений требований закона.
Вина Рекеда А.А. подтверждается рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> <данные изъяты>., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю полное признание Рекеда А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение в течение года однородного правонарушения.
При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей возможно при назначении Рекеда А.А. наказания в виде ареста на срок, установленный санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Рекеда Артёма А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить Рекеда А.А.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения.
Судья А.А. Мальченко