ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <данные изъяты>
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Карпеченко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Поротова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> (зарегистрирован <адрес>), со слов работает <данные изъяты>, инвалидом не являющегося, (паспорт <данные изъяты>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дежурным дежурной части ОМВД России по <данные изъяты> составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, выразившемся о том, что Поротов О.А. в <данные изъяты>,находясь в общественном месте в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Поротов О.А. вину признал полностью, пояснив, что по указанному адресу проживает длительное время с сожительницей. ДД.ММ.ГГГГ. выпили с ней 2 бутылки водки. Дальнейшие события помнит плохо. С сожительницей проживают примерно <данные изъяты> лет.
Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину Поротова О.А. доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, правильной.
Вина Поротова О.А. подтверждается совокупностью представленных доказательств:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ДЧ от УАД поступило сообщение о том, что в <адрес> сожитель нанес побои матери,
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому получили сообщение о том, что в <адрес>, нанесли побои. На момент прибытия на <адрес> находился Поротов О.А., который на момент беседы устно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. находился дома с сожительницей КОН, распивали алкогольную продукцию, вскоре между ними произошел скандал на бытовой почве. На момент скандала Поротов О.А. нанес побои сожительнице: правой рукой нанес один удар в область головы, после чего последняя упала на пол, и ударилась головой. После КОН позвонила своей дочери УАД и сообщила о данном факте. Также в ходе беседы с Поротовым О.В. в 23 час. 10 мин.,он в присутствии свидетелей, находясь в общественно месте на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, после чего был доставлен в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ДЧ ОМВД России по <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства,
-объяснением УАД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. позвонила мать и пояснила, что её сожитель нанес ей побои. Сразу же позвонила в полицию и скорую помочь. По приезду на адрес <адрес>, увидела, что у матери из головы идет кровь. Мама пояснила, что сожитель в ходе скандала ударил по лицу, и она ударилась головой. После того, как она пришла в себя, сразу же позвонила ей. По приезду сотрудников полиции в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Поротов О.А. находился на <адрес>», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок,
- объяснением КОН от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому проживает с сожителем Поротовым О.А. ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. сожитель нанес побои. По данному поводу попросила дочь вызвать полицию. По приезду сотрудников полиции в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. сожитель, находясь на <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность признаю признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Поротова Олега Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.
УФК по <данные изъяты> (ОМВД России по <данные изъяты>)
ИНН №
ОКАТО №
БИК №
К/с 40№
Номер счета получателя платежа №
КБК №
Наименование банка: отделение <данные изъяты>/УФК по <данные изъяты>
Наименование платежа: административный штраф, предусмотренный КоАП РФ( код бюджетной классификации №).
УИН №
Разъяснить Поротову О.А., что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Карпеченко