27RS0015-01-2026-000726-06
№ 2-605/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Шанауриной Е.С.
при секретаре Ярош А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения-старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ванинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Березовской М.В. к Джуманиязову Роману Куранбаевичу об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения-старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ванинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Березовская М.В. обратилась в суд с иском Джуманиязову Р.К. об обращении взыскания на имущество должника по тем основаниям, что на основании исполнительного листа №, выданного Ванинским районным судом в отношении Джуманиязова Р.К. о взыскании в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 280 369,08 руб., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.
По состоянию на дату обращения в суд задолженность перед взыскателем ответчиком не погашена. От добровольного исполнения исполнительного листа должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника на праве собственности находятся: земельный участок, площадью 29 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и гаражный бокс, общей площадью 26,10 кв. расположенный по вышеуказанному адресу, кадастровый №. Право собственности Джуманиязова Р.К., на земельный участок и гаражный бокс подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Просила обратить взыскание на арестованное имущество должника Джуманиязова Р.К., на земельный участок, площадью 29 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и гаражный бокс, общей площадью 26,10 кв. расположенный по вышеуказанному адресу, кадастровый №.
Истец начальник отделения-старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ванинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Березовской М.В., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Отделение судебных приставов по Ванинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, <данные изъяты>», в суд не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Ответчик Джуманиязов Р.К. в судебное заседание не прибыл, судом извещался надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, конверты возвращены с отметкой «истек хранения».
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
В соответствии определением Ванинского районного суда от 18.06.2026 г., и статьей 233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 03.02.2026 г. по делу № г. от 17.11.2025 г. Ваниснким районным судом Хабаровского края выдан исполнительный лист о взыскании с Джуманиязова Р.К. в пользу ООО «ПКО «М.ФИО4» задолженности по кредитному договору № от 16.12.2014 г. за период с 15.01.2015 г. по 25.11.2019 г. в размере 271 232,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 136,96 руб.
На основании поступившего в службу судебных приставов вышеуказанного исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району указанного выше исполнительного листа в отношении Джуманиязова Р.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое получено должником.
По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 280 369,08 рублей. От добровольного исполнения исполнительного листа должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника на праве собственности находятся:
11.03.2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району ФИО10. наложен арест на имущество: гаражный бокс, общей площадью 26,10 кв. расположенный по вышеуказанному адресу, кадастровый №, принадлежащий должнику на праве собственности (выписок из ЕГРН от 27.03.2026 г. и от 04.06.2026 г.).
16.06.2026 г. в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району ФИО9. наложен арест на имущество: на земельный участок, площадью 589,00 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащий должнику на праве собственности (выписка из ЕГРН от 30.04.2026 г. и от 04.06.2026 г.).
19.02.2025 года в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО6 наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок, общей площадью 649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. назначение: сад для ведения гражданами садоводства и огородничества, принадлежащий должнику на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п.1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).
Ограничения по изъятию имущества предусмотрены статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать тс обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что спорные земельный участок и гаражный не относятся к имуществу, на которые нельзя обратить взыскание по обязательствам должника, (ст. 446 ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания: на земельный участок, площадью 29 кв.м.; расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и гаражный бокс, общей площадью 26,10 кв. расположенный по вышеуказанному адресу, кадастровый №., принадлежащие Джуманиязову Р.К., путем их реализации с публичных торгов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление начальника отделения-старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ванинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Березовской М.В. к Джуманиязову Роману Куранбаевичу об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;
гаражный бокс №, общей площадью 26,10 кв. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащие на праве собственности Джуманиязову Роману Куранбаевичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, 270-013).
Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Шанаурина Е.С.