ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 июня 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Молчановой Ю.Е., при секретаре Басалаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матрунецкой Анны Евгеньевны к Филиалу № 4 федерального государственного казенного учреждения «1477 военно-морской клинически госпиталь» МО РФ о взыскании невыплаченной части премии, компенсации за задержку и неполную выплату заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Матрунецкая А.Е. обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Филиалу № 4 федерального государственного казенного учреждения «1477 военно-морской клинически госпиталь» МО РФ о взыскании невыплаченной части премии, компенсации за задержку и неполную выплату заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она работает в филиале № 4 ФГКУ «1477 ВМКГ» МО РФ С 24.12,2027 года в должности начальника административного отделения в качестве гражданского персонала. В соответствии с установленной системой оплаты труда на основании приказа Министра Обороны Российской Федерации № 595 от 30.09.2024 г ей предусмотрена ежемесячная выплата премии к должностному окладу в размере 25% оклада денежного содержания. В апреле 2026 года ей была выплачена премия в размере 20% от должностного оклада вместо предусмотренных 25%. С приказом о снижении размера премии она ознакомлена не была основания уменьшения премии мне не разъяснялись, дисциплинарные взыскания к ней не применялись. Считает действия работодателя незаконными, нарушающими ее трудовые права. В результате незаконного уменьшения премии ей причинен материальный ущерб в размере 730 руб. 13 коп. Кроме того, незаконными действиями работодателя ей причинен моральный вред.
Просит взыскать с филиала № 4 ФГКУ «1477 ВМКГ» МО РФ не выплаченную часть премии за апрель 2026 года в 730 руб. 13 коп.; компенсацию за задержку и неполную выплату заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
До начала судебного заседания от истца Матрунецкой А.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований по иску к Филиалу № 4 федерального государственного казенного учреждения «1477 военно-морской клинически госпиталь» МО РФ о взыскании невыплаченной части премии, компенсации за задержку и неполную выплату заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда. Просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что следует из ее письменного заявления.
Истец Матрунецкая А.Е., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыла.
Представитель ответчика Филиала № 4 федерального государственного казенного учреждения «1477 военно-морской клинически госпиталь» МО РФ в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия понятны, что следует из письменного заявления представителя истца.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным принять заявления истца об отказе от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,221,224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Матрунецкой Анны Евгеньевны - отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Матрунецкой Анны Евгеньевны к Филиалу № 4 федерального государственного казенного учреждения «1477 военно-морской клинически госпиталь» МО РФ о взыскании невыплаченной части премии, компенсации за задержку и неполную выплату заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Молчанова Ю.Е.