РЕШЕНИЕ
18 февраля 2026 года г.Усть-Илимск (ул.Декабристов, д.3 каб.405)
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Никешин Л.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Бойковой А.А., рассмотрев жалобу Бойковой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19 января 2026 года, по которому:
Бойкова А.А., родившаяся <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района от 19 января 2026 года Бойкова А.А. привлечена к административной ответственности за совершение 16 октября 2025 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Бойкова А.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления с прекращением производства по делу. В обоснование жалобы указано, что назначенный ей 5 августа 2025 года должностным лицом штраф был оплачен ею в установленный законом срок и в установленном размере.
В судебном заседании Бойкова А.А. на доводах жалобы настаивала, штраф был оплачен ею по выданной квитанции.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав участников, прихожу к следующим выводам.
В соответствие с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Бойковой А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемом постановлении мирового судьи выводы о том, что Бойкова А.А. не уплатила в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно по 15 октября 2025 года административный штраф в размере 30 000 рублей.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, его разрешение в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Данные требования закона при производстве по делу в отношении Бойковой А.А. мировым судьей соблюдены не были.
Так, по делу об административном правонарушении, в силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснению подлежат, помимо иного, - наличие событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Признавая Бойкову А.А. виновной в совершении административного правонарушения, мировой судья пришел к выводу, что назначенный 5 августа 2025 года Бойковой А.А. административный штраф, уплачен в установленные законом сроки не был. С данными выводами согласиться нельзя исходя из следующего.
5 августа 2025 года Бойкова А.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ей административного штрафа в размере 30 000 рублей. В этот же день Бойковой А.А. была вручена копия постановления № 18810338252150006525, о чем свидетельствует подпись последней.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Согласно ч.3.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Таким образом, Бойковой А.А., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законом предоставлена возможность оплатить назначенный ей штраф не позднее тридцати дней со дня вынесения должностным лицом постановления, в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть 22 500 рублей.
В протоколе об административном правонарушении Бойкова А.А. сообщала, что штраф ею был оплачен.
Согласно предоставленной информации из ОГИБДД, штраф Бойковой А.А. в установленный законом срок оплачен не был (л.д.7, 8, 10). Вместе с тем, Бойковой А.А. представлен чек об оплате 19 августа 2025 года штрафа по постановлению № 18№ на сумму 22 500 рублей, а также сведения из ПАО Сбербанк подтверждающие платеж. Штраф Бойковой А.А. оплачен по реквизитам выданной ей квитанции, плательщиком в которой указаны данные Бойковой А.А.
Таким образом, оснований утверждать о наличии в действиях Бойковой А.А. состава вменяемого правонарушения, не имеется.
В силу частей 1 и 4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможно прийти к безусловному выводу о том, что наличие состава вменяемого Бойковой А.А. административного правонарушения в ее действиях является доказанным.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 19 января 2026 года в отношении Бойковой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Бойковой А.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 103 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойковой А.А., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по настоящему делу.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Л.А. Никешин