РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Глебовой Н.Ю., при секретаре Савостиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению Вергунова И. В. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Вергунов И.В. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам.
В обоснование заявления указано, что 02.07.2025 Вергунов И.В. из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Черепановскому району Хребтовой И.В. узнал о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке, заявителю стало известно об исполнительном производстве в его отношении №-ИП от 01.07.2025. Также из содержания постановления он узнал о совершении в его отношении исполнительной надписи (№ от 26.06.2025) в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от 16.02.2024 с Банком ВТБ.
Полагает, что в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу за 14 дней не сообщил надлежащим образом заявителю о бесспорном взыскании, в связи с чем, просит отменить исполнительную надпись нотариуса.
Заявитель Вергунов И.В. в судебном заседании доводы заявления поддержал.
Заинтересованное лицо - нотариус Меньщикова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на заявление, в котором возражала против удовлетворения заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (далее также Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Статьей 91.1 Основ определено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.
В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В силу ст. 91.2 Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Как следует из материалов гражданского дела, 16.02.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и Вергуновым И.В. был заключен кредитный договор № предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Лимит кредитования установлен в размере 500 000 руб., под 9,9 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты; 39,9 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта, начиная с 31 календарного дня с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты; 49,9 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты, не связанных с оплатой товаров/услуг.
В п. 19 данного договора содержится условие о праве банка на взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса.
20.04.2025 банком должнику направлено требования о погашении задолженности по договору, по месту регистрации должника, почтовое отправление возвращено отправителю по истечению срока хранения 30.05.2025, трек-номер №.
К нотариусу нотариального округа г. Новосибирска Меньщиковой Е.В. обратился Банк ВТД (ПАО) 10.06.2025 с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору кредитной карты № от 16.02.2024 и взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) с должника Вергунова И.В. неуплаченной задолженности.
Нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Меньшиковой Е.В. была совершена исполнительная надпись, нотариальное действие зарегистрировано 26.06.2025, реестровый номер №, в отношении Вергунова И.В. на основании документов, представленных нотариусу Банком ВТБ (ПАО), а именно: заявления о совершении исполнительной надписи, индивидуальных условий договора потребительского кредита №, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, отчета о подписании электронных документов, выписки по счету, общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, расчета задолженности по кредитному договору, требования о погашении задолженности по договору, направленное Вергунову И.В. 20.04.2025 по месту регистрации должника, возвращено отправителю по истечению срока хранения 30.05.2025), трек-№.
26.06.2025 нотариус Меньщикова Е.В. направила Вергунову И.В. извещение за № о том, что ею в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате», совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2024 по заявлению Банка ВТБ (ПАО).
Доводы заявителя о неполучении им информации и документов из банка, не могут быть приняты во внимание судом по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Из материалов дела следует, что требование о погашении задолженности по договору, направлено Вергунову И.В. 20.04.2025, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. 10.06.2025 Банк ВТБ (ПАО) обратился с заявлением о совершении нотариусом исполнительной надписи. 26.06.2025 нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Меньшиковой Е.В. совершена исполнительная надпись, реестровый номер №
Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) уведомление о наличии задолженности направлено не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
На основании представленных материалов, суд приходит к выводу, что нотариусом были соблюдены требования Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1. В связи с этим оснований для признания незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по договору не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Вергунова И. В. об отмене исполнительной надписи нотариуса Меньщиковой Е.В. от 30 сентября 2025 г. № - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья Н.Ю. Глебова
Мотивированное решение составлено 20.07.2026.