ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Котова Е.Е., (<адрес>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение, прекратить указанные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Также указал, что работает сборщиком мебели, в месяц зарабатывает <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: рапорт о регистрации сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП МО МВД России Дальнереченский, из содержания которых следует, что ФИО1 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение, прекратить указанные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, после чего был доставлен в МО МВД России «Дальнереченский»; объяснения ФИО3 и ФИО4, подтверждающие данные обстоятельства; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ, и другие материалы.
Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признаны достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения ФИО1 достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается исследованными материалами дела.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении, признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость соответствия наказания требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, с учетом положений статей 3.9, 4.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, позволяющих полагать, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно путем назначения ему иного наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате штрафа в течение указанного срока подлежит предъявлению в Дальнереченский районный суд Приморского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Е. Котова