ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Дальнереченск 30 декабря 2025 года
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Лукьянченко П.В., с участием ФИО1, его переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего места жительства на территории Российской Федерации, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут, находясь вблизи <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно при проверке документов, удостоверяющих личность, стал убегать, на неоднократно высказанные в ходе погони требования остановиться никак не реагировал, после его остановки начал размахивать руками и хвататься за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 инвалидность отрицал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что им совершено неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами оперуполномоченных ОУР МОМВД России «Дальнереченский» ФИО3 и ФИО4, согласно которым при указанных обстоятельствах времени и места ФИО1, во время работы указанных сотрудников полиции по оперативной информации о том, что мужчина иностранной внешности, передвигаясь на белом автомобиле, может раскладывать закладки по <адрес>, после их представления ФИО1, при проверке документов, удостоверяющих личность, он стал убегать, на неоднократно высказанные в ходе погони требования остановиться никак не реагировал, а после его остановки (падения при подскальзывании) начал размахивать руками и хвататься за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия реагировал отказом.
Таким образом, ФИО1. не выполнил законные требования сотрудников полиции, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, установленных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции».
Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения и личности виновного, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Поскольку из протокола ПК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 задержан по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 05 минут, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок наказания исчислять с 19 часа 05 минут 29.12.2025.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.В. Лукьянченко