Определение
о возвращении административного искового заявления
24 июля 2026 года город Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Суслов А.С., изучив административное исковое заявление военнослужащего войсковой части 00001 <данные изъяты> П. об оспаривании бездействия командира названной воинской части, выразившегося в не направлении на военно-врачебную комиссию,
УСТАНОВИЛ:
23 июня 2026 года в военный суд поступило обозначенное административное исковое заявление П. поданное и подписанное его представителем С.
Определением судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 23 июня 2026 года административное исковое заявление оставлено без движения ввиду наличия обстоятельств, препятствующих его принятию к производству, а П. и С. предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 10 июля 2026 года.
13 июля 2026 года срок для устранения недостатков административного искового заявления был продлен до 23 июля 2026 года.
Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений с идентификационным номером №, почтовая корреспонденция с приложением копии указанного определения получена С. 17 июля 2026 года Также С., по его ходатайству от 8 июля 2026 года, копия указанного определения была направлена 9 июля 2026 года на электронную почту <данные изъяты>, которая была успешно доставлена адресату.
Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений с идентификационным номером №, у почтовой корреспонденции с приложением копии указанного определения истек срок хранения.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (ч. 6 и 7 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Поскольку в установленный судьей срок каких-либо документов, свидетельствующих об устранении недостатков административного искового заявления, либо информации о направлении таких документов в суд не поступило, то административное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление П. возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить П. и С., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Суслов